J'aimerais bien revoir Les Gardiens de la Galaxie mais en attendant ça ne sera pas très différent de vous

1 - Iron Man
2 - The Winter Soldier
3 - Avengers 1

J'avais adoré les Gardiens au ciné mais lorsque je l'ai revu en Bluray, c'était moins épique. Ce qui me plaît, c'est qu'il fait un peu figure d'OVNI dans le MCU.

Je me suis vraiment basé sur mes impressions après projection pour mon classement.

J'ai beau avoir revu X fois les gardiens, je ne m'en lasse pas.

Pour Iron Man, après le film, j'avais dans la bouche qu'on aurait pu avoir mieux, dans le sens où il manque un méchant digne de ce nom.

Tiens une vidéo "debrief" du fossoyeur de film (je vous invite à regarder ces autres vidéos)



je suis d'accord avec lui sur les défauts du film. Et sur les qualités aussi. Même si les plans séquences "au ralenti" sont un clin d'œil aux doubles pages dantesques présentes dans les comics pour souligner un moment épique.

Tiens j'ai revu vendredi soir Avengers 2, j'ai du me "sacrifier" pour accompagner un pote qui ne l'avait pas vu ^^

Mais que je le sens pas ce Ant-Man... Je sens d'ailleurs qu'il va faire un four au box-office par rapport à ses congénères Marvel.

L'avant-première française du film aura lieu ce soir à... Fourmies.

Haha c'est bien trouvé 

Simultanément avec l'avant-première officielle au Grand Rex.

Battleroyal II ?

http://www.comicsblog.fr/23087-Marvel_Studios_dissout_son_comite_creatif_et_cest_peut234tre_une_bonne_nouvelle

Good news lue sur comicsblog.
Pour résumer ya du changement au sein de Marvel Studio.
Je schématise grosso modo parce que l'histoire se trouve être assez complexe et surtout passionnante !
Disney possède Marvel Entertainment. C'est l'actionnaire donc. Le Pdg de Marvel rend des comptes à Disney. Jusqu'à présent, en aucun cas Disney n'avait de contrôle sur l'executif de Marvel, ils laissaient le soin à Marvel de se gérer (tant que les dollars rentrent).
Le Pdg de Marvel Entertainment est (le très mystérieux et redouté )Ike Perlmutter (je vous conseille de regarder l'excellent documentaire Marvel renaissance).
Marvel Entertainment est la maison mère, le groupe en fait. Il y a plusieurs branches : la partie édition de comics, la partie animation (avec les séries animées), et la partie TV (qui produit daredevil de netflix par exemple) et Marvel Studio dirigé par l'énormissime Kevin Feige.
Entre Kevin Feige et Ike Perlmutter les relations seraient très tendues (Si on n'a pas de films Black Widow se serait en partie à cause de lui, stefro http://www.comicsblog.fr/22219-ike_Perlmutter_le_patron_de_Marvel_ne_croit_pas_aux_films_de_superhero239nes). Quand on sait que Marvel Studio est ce qu'il est (avec 3 phases de films déployés sur 2 décennies et une véritable cash machines) grâce à (entre autre) Kevin feige il ne faut pas brouiller ce dernier.
le grand changement est donc que Kevin Feige ne rende des comptes qu'à Disney Studios, et non Marvel Entertainment. Ce dernier garde sous son giron les autres branches, mais la partie film est détachée. Excellente nouvelle, un peu plus d'indépendance par rapport à un gestionnaire assez conservateur. http://www.comicsblog.fr/23071-Comme_Pixar_Marvel_Studios_repond_maintenant_directement_224_Walt_Disney_Studios
Et comme une bonne nouvelle n'arrive pas seule, le comité créatif de Marvel Studio est dissout ! Rien que cela. une chose qui normallement devrait nous effrayer, mais qui au final est synonyme (à mes oreilles du moins) d'une nouvelle fraicheur pour les films de Marvel !
http://www.comicsblog.fr/23087-Marvel_Studios_dissout_son_comite_creatif_et_cest_peut234tre_une_bonne_nouvelle
Quand on sait que c'est ce comité créatif qui est à l'origine du départ de Edgard Wright, on ne peut que sautiller de joie ! Et on peut surtout espérer des films moins calibrés et peut être sortant des sentiers battus. J'ai beau avoir bien aimé Ant Man, j'ai trouvé qu'il était très sympa, mais je m'attendais plus à un truc comme "les Gardiens de la Galaxie", vraiment frais ! Et je reste persuadé que si Edgar Wright avait dirigé le film, ça aurait été le cas.

Merci pour toutes ces explications détaillées, nico.

nico40k a écrit:

(Si on n'a pas de films Black Widow se serait en partie à cause de lui, stefro).

Depuis le temps que les fans demandaient un film centré sur un perso féminin, Marvel nous sort… Captain Marvel. Ensuite, il y a eu toute une polémique sur l'absence (ou la présence discrète) de Black Widow dans le merchandising officiel d'Avengers 2 (je ne parle pas des figurines Hot Toys ou autre Funko). Après, je peux comprendre que Disney n'ait pas forcément envie de produite un film sur une ex-espionne-assassin de l'ex-Union Soviétique.

Tu dois mieux  comprendre  pourquoi  maintenant  ^^

D'après Mark Ruffalo, Hulk n'apparaîtra pas dans Civil War. Même si une apparition dans les scènes post-générique n'est pas exclue.

Citation :

“The reason is too great to be revealed in this movie. I was in the script but then they removed my character. They don’t want to reveal where is he and why. I don’t even know if Hulk will be back soon.”

http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=45300

Hop je pense que c'est logique dans le sens où (je mets une pièce sur ça du moins) un film serait en préparation. un World War Hulk ?

http://www.comicsblog.fr/23096-Le_budget_de_Captain_america__Civil_War_a_failli_conduire_Kevin_Feige_224_la_demission

Suite de mon post sur l'ascension de Kevin Feige.

Si Kevin Feige va, tout va !

Vu Avenger : l'ère d'ultron.
Très drole comme le premier, l'histoire se déroule bien, très peu de pose, bref un très bon Marvel comme d'hab !

Je viens de revoir pour ma part Les Gardiens de la Galaxie et c'est toujours aussi sympa, vivement la suite !

http://www.comicsblog.fr/23321-Marvel_Studios_annonce_antMan_and_The_Wasp_et_dautres_films_jusqu224_2020

Punaise, apparemment Ant Man a fait bonne figure aux yeux de Marvel. Une suite est prévue !
Bien content, en espérant qu'ils aillent un peu plus loin dans le côté "super-héro" qui se prend pas au sérieux.

Vous avez dit Civil War ?

Très important ce film! 

Les dernières prod Marvel m'ont déçu (Avengers 2 est moins maîtrisé et moins magique que le 1er, Ant-Man est divertissant mais finalement peu important pour la construction du MCU) donc j'attends énormément de Civil War, second souffle ou confirmation de l'épuisement avec des persos qui commencent à souffrir d'une certaine sur-exploitation?

Content que Bucky soit de la partie, a priori pour un rôle important en plus! Pareil pour Falcon, et la petite surprise du chef avec la présence de T'Challa 

Le trailer en dévoile peu (et c'est tant mieux) mais j’espère qu'on aura un max de persos! (moins de 20 voire 30 persos, ce serait ridicule)

Ce qui va être rigolo à suivre, c'est la confrontation entre ce film et l'autre Civil War: Batman VS Superman chez DC Warner 

On n'aura jamais 20 ou 30 persos, pour la simple et bonne raison que Marvel introduit les personnages en douceur. Pour Civil War, on a déjà la Black Panther en nouvel arrivant. Au mieux on aura un voir 2 persos de plus que ceux montré dans la bande annonce.

Ce qui fait la force de Civil War, ce n'est pas tant le nombre de perso à l'écran, mais plutôt la problèmatique posée.

- Sorry Tony, you know I wouldn't do this if I had any other choice... but he's my friend
- So was I

Cette réponse tellement dramatique 

Et quand tu penses que Spider-Man va se taper l'incruste dans tout ce bordel 

Particulièrement content que Bucky soit un des enjeux du film, vu que j'adore The Winter Soldier. On sent bien la patte un peu brute, urbaine et délavée de CA2, après tout ce sont les mêmes réalisateurs  

Par contre est-ce que ça n'aurait pas été opportun de faire deux films pour adapter au mieux l'intrigue de Civil War ? 2h30 ça semble un peu juste...