Peut etre que EA ne veut pas privilégier de console en particulier. Lorsqu'ils sortent un fifa c'est multisupport (ou autre). Je pense que Sony a voulu mettre en avant des éditeurs tiers qui peut etre offriront des exclus pour sa console.

Mon choix pour la future génération (même si mon achat se fera dans quelques années) s'est surement décidé ce matin. Je commence à en avoir marre de Sony, de son manque d'innovation...Tout ce que représentait la PS one, et la PS2 ont disparu depuis la PS3.

GuiD27 a écrit:

Peut etre que EA ne veut pas privilégier de console en particulier. Lorsqu'ils sortent un fifa c'est multisupport (ou autre). Je pense que Sony a voulu mettre en avant des éditeurs tiers qui peut etre offriront des exclus pour sa console.

Non, car Activision et Ubisoft sont venus hier présenter Destiny et Watch_Dogs qui sortiront aussi sur la prochaine Xbox. Après, il y a peut-être d'autres jeux en chantier chez ces éditeurs qui seront des exclus PS4 en effet. Mais c'est maladroit de la part du n°2 mondial de ne pas être présent à une conférence aussi importante

nico>Patience, on a pas encore toutes les infos sur la PS4, c'est seulement un premier aperçu

Un premier aperçu qui ne marque aucun point de mon côté. Pour être honnête depuis la gen actuelle, j'essaie d'être objectif sur les consoles afin de choisir la meilleure. Là rien ne me fait vibrer.
La cause à des pratiques, jusqu'ici courante, de la part de Sony, de montrer des vidéo qui sont des hybrides entre in-game et cinématique. Donc autant dire que je me méfie. C'est beau ce qu'ils nous montrent, mais vu le passé, je reste prudent. Je ne veux pas m'emballer.
Ensuite la manette qui ne change pas. Gros point noir car niveau ergonomie ya mieux. Surtout en ce qui concerne les gachettes de tir. La surface tactile est la même que mon portable, je n'aime pas ces surfaces rugueuses, le toucher n'est pas agréable.
Finalement hormis des specs (intéressantes, c'est le seul point positif que j'y trouve) et une manette, on ne sait pas grand chose de plus.

Tout n'est pas négatif quand même! ^^'

Tu pourras constater sur cette vidéo que l'ergonomie du pad a bien évolué, et que Killzone était du temps réel

https://youtu.be/rGlu3e9kdks

Siddharta Chidoshi a écrit:

Tout n'est pas négatif quand même! ^^'

C'est la vogue du moment pourtant j'ai l'impression, ça crache sur Sony dans tous les coins sans vraiment prêter attention à ce qu'ils proposent

Un Killzone 8? Un FF 24? Il y en a un peu marre non? Et les nouvelles licences??

Ouais j'ai l'impression qu'ils sont à court d'idées...

youg a écrit:

Un Killzone 8? Un FF 24? Il y en a un peu marre non? Et les nouvelles licences??

Franchement youg... Sony est le premier à se déchirer pour financer de nouvelles licences! Journey, Heavy Rain, The Last of Us, Beyond: Two Souls, ça vient d'où? Les Uncharted, Little Big Planet, MotorStorm, inFamous, Resistance? Ce sont des licences qui existent depuis 20 ans? Les futurs The Last Guardian et Agent? A un moment il faut peut-être arrêter de râler pour rien quoi

Pour une présentation de nouvelle console ils sont obligés de s'appuyer sur des licences établies. Vous êtes des gamers expérimentés, vous savez quand même comment ça marche depuis le temps non?

Je suis d'accord avec toi. C'est vrai que Sony a fait plus rêver avec ces jeux qui ne sortiront pas sur Xbox (sauf Heavy rain qui ne me dit rien du tout en terme de jeu, il peuvent aisément le garder).

Mais je pense que ce qui nous fait tous râler c'est que Sony n'a rien montré (Ah si une manette) en tout cas rien de nouveau ou qui fassent rêver. Des plus beaux graphiques, j'ai envie dire oui et alors? mais un nouveau jeu ou licence qui fasse dire "ah ouais mais cette console il me la faut", il n'y a pas eu. Ce sont des suites de jeu qui proposeront surement que de meilleurs graphiques et peut être des environnements plus vaste mais ça c'est même pas sur. Bref ce n'est pas très croustillant.

Je prendrais un exemple Watch dog, tout le monde dit : "ah ouais, ca va déchirer!!" mais je pense que ceux qui auront une PS3 ou un Xbox360 auront le même jeu en un peu moins beau et c'est un argument bien faible pour se dire il me faut la PS4.

Pour l'instant seul Nintendo a tenté de présenter un truc original au fond et ce qui leur manque : ce sont des jeux.

Ne l'oublions pas le nerf de la guerre pour une console ce sont les jeux pour jouer et s'amuser pas des performances graphiques. Nombreuses sont ceux qui sont tombées faute de jeux attrayant, fun ou tout simplemenet de jeux eux meme.

Il est évident que leur présentation était maladroite, ils ont vraiment mal géré le coup...

Peut-être aurait-il mieux valu qu'ils attendent un peu et montrent véritablement la console avec des jeux plus avancés. Mais je pense que leur stratégie est de prendre les devants par rapport à Microsoft, et d'entamer cette génération de manière active, et non "passive" comme la dernière. Cette fois, MS est en position de suiveur, sauf s'ils sortent leur console les premiers! (pourquoi pas?)

Concernant Watch_Dogs, ce cas est typique d'un changement de génération. Les éditeurs vont proposer des versions ancienne gen et nouvelle gen, car ils ne peuvent se permettre d'ignorer les 150 millions de PS3/360 installées, surtout vu les sommes investies dans le développement

Siddharta Chidoshi a écrit:

youg a écrit:

Un Killzone 8? Un FF 24? Il y en a un peu marre non? Et les nouvelles licences??

Franchement youg... Sony est le premier à se déchirer pour financer de nouvelles licences! Journey, Heavy Rain, The Last of Us, Beyond: Two Souls, ça vient d'où? Les Uncharted, Little Big Planet, MotorStorm, inFamous, Resistance? Ce sont des licences qui existent depuis 20 ans? Les futurs The Last Guardian et Agent? A un moment il faut peut-être arrêter de râler pour rien quoi

Pour une présentation de nouvelle console ils sont obligés de s'appuyer sur des licences établies. Vous êtes des gamers expérimentés, vous savez quand même comment ça marche depuis le temps non?

Naan, ce n'est pas ce que j'ai voulu dire! Bien sûr qu'il y a de nombreuses nouvelles licences qui sont apparues avec Sony, c'est d'ailleurs l'une des raisons pour laquelle je vais surement me tourner vers la Ps4 pour la génération qui arrive. Là je parlais de la conférence.
Ce qui me gave c'est que justement ils cherchent à attirer les foules avec des suites dans leur présentation, et ils ont raison, la plupart des joueurs n'aiment pas qu'on bouscule leur petit monde et ont peur de l'inconnu. Je trouve ça chiant, j'aurais bien voulu baver devant un vrai nouveau jeu, et non, un FF 48 ne me fait pas bander.

bon je suis pas spécialiste du tout mais d'après mon frangin les specs de la PS4 c'est un PC moyen-plus de 2012 ...

et ça sort fin 2013 si j'ai bien compris ? j’espère que ce sera pas trop cher dans ce cas

d'ailleurs j'ai pas trouvé le Killzone 4 super impressionnant , c'est super joli c'est clair mais j'étais plus emballé à l'époque des premiers visuels de jeux PS3/360 (mais on découvrait la HD , ça doit jouer aussi)

un autre truc qui me gène c'est que les consoles ressemblent de plus en plus à des PC et avec la next gen c'est encore pire : cloud-gaming , streaming , verrouillage des jeux (bientôt impossible de prêter/revendre) et à terme le tout dématérialisé

finalement quelle différence avec un PC connecté à Steam ? à part qu'on aura des plateformes non évolutives et qu'on paiera toujours nos jeux plus chers que les PCistes ?

les exclus sont également de plus en plus rares donc finalement les avantages de la console de salon tombent les uns après les autres au fil des générations ...

vous l'avez compris je suis pas emballé !

Je te rejoins Shtmup. tu as mis en avant ce que je pensais.

shtmup a écrit:

bon je suis pas spécialiste du tout mais d'après mon frangin les specs de la PS4 c'est un PC moyen-plus de 2012 ...

Laisse-moi deviner, ton frangin est un gamer PC?

Ce débat a récemment été lancé par ces trolleurs de Gamekult, ce qui m'a décidé au passage à ne plus retourner sur leur site.

Comment voulez-vous que Sony sorte une console à 500€ max qui soit l'équivalent d'un PC gamer haut de gamme, sachant en plus que l'entreprise supporte seule d'énormes coûts de R&D, de logistique, de marketing, de localisation pour développer et commercialiser la machine? Ca me fait rire tous ces joueurs qui comparent l'incomparable. Qui plus est, n'oubliez pas que Sony est obligé d'"arrêter" une config à un instant T pour envoyer des kits de développement. La puissance de la PS4 a été décidée il y a plusieurs mois, elle ne bougera plus; pendant ce temps-là les hardware continuent d'évoluer. Que les joueurs PC obsédés par leur cartes graphiques over 1600 XZUP et leur super RAM 16Go nous fichent la paix, c'est vrai qu'ils pourront y jouer à God of War, Journey, No No Kuni, Heavy Rain et Gran Turismo sur leur bête de course

Pour le reste, je te rejoints totalement en ce qui concerne le "verrouillage" du jeu, c'est inquiétant et hélas on ne peut pas faire grand chose :/

mon frère joue sur tous les types de supports : X360 , Wii , PC , PSP vita , bref aucun sectarisme de sa part

mais tu n'as pas compris le sens de ma remarque :

les consoles de salon ont toujours été chères par rapport à la technologie embarquée , et ça ne date pas d'hier ni de l’annonce de la PS4 , on est d'accord

mais selon moi c'était largement acceptable et compensé par d'autres avantages, j'appelle ça :LA LIBERTE ET LE CONFORT DU JEU SUR CONSOLE :

pas d'install de jeu , pas de mises à jour , pas de patch correctif , pas de compte en ligne obligatoire , la possibilité de prêter mes jeux

mais depuis 2 générations , on perd tous ces avantages , les uns après les autres ... c'est indéniable !

concernant les exclus , on parle tout de même de plus en plus de développement et de vente cross-plateforme , et quand tu vois l'architecture de la PS4 , Sony n'avait jamais conçu un hardware aussi proche du PC ... même la Wii U a une architecture faite pour favoriser le multi-support , et les XBOX ont toujours été conçues comme ça

tu rajoutes à cela les coûts de développement énormes qui impliquent une rentabilité toujours plus difficile à atteindre , et les risques encourus en cas d'échec (THQ , Impossible Studios , SCE Studio Liverpool ...)

à mon avis tu auras encore moins d'exclus sur les consoles next gen , j'en mets ma main à couper

shtmup a écrit:

les consoles de salon ont toujours été chères par rapport à la technologie embarquée

Certes, mais encore une fois, c'est normal. Il y a une logique économique. Pour la PlayStation 3 par exemple, ce que Sony a dépensé en investissements de développement, de production et de lancement, ça se chiffre en centaines de millions de dollars. On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Ce qui est inacceptable, c'est une Wii U à 350€ avec un DD misérable et un hardware faiblard. Or, la mablette coûte cher à produire, c'est elle qui a obligé Nintendo à fixer ce prix de lancement inapproprié...
Une PS4 à 450€ ne me choquerait pas du tout par contre. Tout est question de positionnement sur le marché.

Et complètement d'accord avec toi sur les bénéfices que l'on a à jouer sur consoles!

Citation :

à mon avis tu auras encore moins d'exclus sur les consoles next gen , j'en mets ma main à couper

C'est possible. Les exclus des éditeurs tiers n'existent quasiment plus de toute manière. Par contre les exlus Microsoft et Sony sont encore assez nombreuses, et je ne vois pas pourquoi elles diminueraient ^^

Siddharta Chidoshi a écrit:

Et complètement d'accord avec toi sur les bénéfices que l'on a à jouer sur consoles!

que l'on avait !!!

c'est bien là le sens de mon propos , parce que ces avantages , c'est fini depuis la dernière génération de consoles ...

Citation :

C'est possible. Les exclus des éditeurs tiers n'existent quasiment plus de toute manière. Par contre les exlus Microsoft et Sony sont encore assez nombreuses, et je ne vois pas pourquoi elles diminueraient ^^

parce que leur coût est exorbitant (je parle des jeux AAA évidemment) et leur rentabilité pas du tout évidente à garantir !

le souci c'est que les coûts de développement ont explosé ces dernières années ... la prise de risque est maximum quand tu sors un gros jeu

donc oui tu auras toujours des exclus Sony et Microsoft , mais un Nième Halo , Killzone , GT , Gears Of War ... pour combien de vraies nouvelles IP ?

d'ailleurs le 1er jeu présenté sur PS4 c'est quoi : Killzone , et ça ressemble quand même grandement aux opus précédents

j’espère me tromper car jusqu'aujourd'hui SONY a régulièrement apporté de nouvelles IP sur ses machines mais c'est souvent en fin de gen donc je suis pas très optimiste pour les premières années de la PS4

En même temps j'ai l'impression que vous tournez tout au négatif les gars ^^'' A un moment faudrait essayer d'être optimiste au moins une fois non? Ca changerait!

Ok les exclus ne vont peut-être pas se bousculer au début mais il y en aura c'est une certitude. Il y a eu de très nombreuses nouvelles licences sur cette génération, j'en ai cité une partie au-dessus rien que pour Sony. Que les coûts de développement augmentent ou non, c'est loin d'être fini! La génération à venir nous réserve d'énormes moments vidéoludiques je n'ai aucun doute là-dessus

Siddharta Chidoshi a écrit:

En même temps j'ai l'impression que vous tournez tout au négatif les gars ^^'' A un moment faudrait essayer d'être optimiste au moins une fois non? Ca changerait!

C'est l'effet Sony, je comprends pas ce qu'ont les gens à l'égard de cette société

Siddharta Chidoshi a écrit:

En même temps j'ai l'impression que vous tournez tout au négatif les gars ^^'' A un moment faudrait essayer d'être optimiste au moins une fois non? Ca changerait!

Ok les exclus ne vont peut-être pas se bousculer au début mais il y en aura c'est une certitude. Il y a eu de très nombreuses nouvelles licences sur cette génération, j'en ai cité une partie au-dessus rien que pour Sony. Que les coûts de développement augmentent ou non, c'est loin d'être fini! La génération à venir nous réserve d'énormes moments vidéoludiques je n'ai aucun doute là-dessus

Oh mais non enfin ! C'est pas parce qu'on pointe le négatif qu'on est pas optimistes ! Comme je t'ai dis tous mes espoirs vont vers cette console pour éviter de passer à côté des exclus comme Uncharted ou One piece
J'ai loupé trop de perles avec ma 360 ! Même si j'ai grave kiffé
Ca reste qu'une conférence ! Wait and see !

Citation :

C'est l'effet Sony, je comprends pas ce qu'ont les gens à l'égard de cette société

J'en voulais à Sony à l'époque de la Dreamcast, pour les raisons que nous connaissons tous ! Je ne voulais même pas entendre parler de Sony.

Maintenant ya prescription, je leur ai (presque) pardonné

En fait, je pense que l'on retient le négatif car tout le monde s'est grave enflammé avec cette console alors qu'avec du recul c'est que la mise à jour de la console actuelle en fait. On s'approche du PC et on s’éloigne de l'esprit "console" avec des jeux qui sortait uniquement sur ce support, des jeux terminés avec des cheat code pour chopper des perso en plus mais tout ça est fini.

Effectivement, on peut être content de cette nouvelle console mais je pense que ça va pas être wahou (xbox compris) juste plus beau et qu'au final on va être dans le total prolongement des consoles actuelles et oublier les gros changement comme de la 8bits à la 16 bits de la cartouche au Cd, de la 2D à la 3D, de la basse définition à la HD. La techniquement il ne va pas y avoir de choc et la déception est là je pense. Quand on lit les retours, les avis sont en général : c'est plus beau mouais et??? Il n'y pas de claque attendue.

Je ne suis pas anti Sony, je pense que si je change console ça sera surement Sony et non Xbox car à mes yeux Sony avait plus à montrer de nouveaux jeux de Microsoft.

Citation :

au final on va être dans le total prolongement des consoles actuelles et oublier les gros changement comme de la 8bits à la 16 bits de la cartouche au Cd, de la 2D à la 3D, de la basse définition à la HD.

En même temps il n'y pas eu de changement de support entre la génération Ps1/Ps2 et Saturn/Dreamcast. (à part le le GD-Rom, mais bon, ça ne changeait pas grand chose) La claque était là quand même, il y avait un gouffre techniquement entre ces deux générations. De plus, plus la console vieillit mieux elle est utilisée par les développeurs. Dis toi que les démos de la conférence seront moches dans 2 ou 3 ans !

Zexion a écrit:

Siddharta Chidoshi a écrit:

En même temps j'ai l'impression que vous tournez tout au négatif les gars ^^'' A un moment faudrait essayer d'être optimiste au moins une fois non? Ca changerait!

C'est l'effet Sony, je comprends pas ce qu'ont les gens à l'égard de cette société

n'importe quoi j'ai exactement les mêmes réserves quant à la future XBOX , stop la parano svp

Siddharta Chidoshi a écrit:

En même temps j'ai l'impression que vous tournez tout au négatif les gars ^^'' A un moment faudrait essayer d'être optimiste au moins une fois non? Ca changerait!

ben écoute on parlait de la conf SONY et pour ma part je n'ai rien vu qui m'emballe

ce que je dis c'est qu'aujourd'hui les infos révélées sur les consoles next gen (verrouillage des jeux , cloud gaming , streaming , mort du marché d'occasion , tout dématérialisé , récupération d'infos personnelles etc...) ont surtout tendance à me faire fuir (je parle même pas de la PS4 en particulier, car sur XBOX ce sera pareil)

peut être que dans 2 ou 3 ans après 50 exclus et 30 nouvelles IP je réviserai mon jugement mais la c'est de la spéculation sur un futur dont on ne sait rien

j'ai pas envie de m'extasier devant un Nième Halo , Gears , GOW ou Killzone (car c'est ce qui va être annoncé dans les futurs mois)

Je vais répondre aux propos de Zex.
Petite situation contextuelle : je bosse dans une boite qui est leader en allemagne, mais pas en france. Je vois donc les 2 façons de gérer la société : en tant que leader et en tant qu'outsider. Fin de la parenthèse, j'y reviendrai après.
Sony était leader à l'époque de la PS2. Quand on est leader (et je le vois bien), on ne regarde pas ou peu les infos du marché (concurence, technicité des produits, attentes des clients), bref on reste sur sa position de leader (ce qui personnellement m'insupporte, mais bon à priori ce n'est pas mon job de diriger la maison mère). Dans le cas de Sony, ils ne voient pas que leurs manette est obsolète, le PSN a la ramasse, une architecture compliquée à programmer sur PS3...Ce ne sont que des exemples.
Et là pour la PS4, présentation en grande pompe, et le même sentiment : Sony n'a pas laché son habit de leader alors que dans les chiffres ce n'est plus le cas. Ils ont la même attitude qu'à l'époque du lancement de la PS3. Manque d'innovation.... Rien ne fait vibrer le client (je parle du client et non pas le fanboy).
J'étais parti à l'époque sur la 360, car beaucoup plus novateur, dans les jeux et dans les specs, prix... Vu la claque prise par Sony sur la génération actuelle (passer de leader à avoir autant de part que Microsoft), j'attendais beaucoup de la nouvelle PS4. Et pour le moment, déception. Comme exemple je suis déçu par cette manette, Sony ne regarde pas ce qui se fait à côté, ils ne regardent pas à quel point le design et l'ergonomie dual shock ont pris un sacré coup de vieux. Question d'habitude, réponse de leader.
Et petit coup de gueule en passant : j'en ai un peu marre de lire et d'entendre des défenses du type : c'est la mode de casser du Sony. Non ! C'est important d'avoir l'esprit critique. Je ne sais pas ce qu'ont beaucoup de joueur avec cette marque (la première console = premier orgasme vidéo-ludique = donc pas touche ?). Surtout quand les avis et autres critiques sont appuyés et développés.

http://www.jeuxvideo.com/news/2013/00064145-ps4-les-jeux-psn-non-transferables.htm
C'est le genre de chose que je trouve scandaleux ! Encore un argument pour ne pas rester fidèle à une marque.

J'avais lu semblable annonce pensant justement que ce n'était qu'une annonce. Si cela se confirme, c'est juste scandaleux.

Le developpement du cloud ou du démat devrait permettre le transfert. là c'est du vol.