Star Wars m'a plus bluffé mais j'ai apprécie le seigneur des anneaux!

Siddharta Chidoshi a écrit:

nazuka a écrit:

impossible de fair un choix les deux j'aime pas du tout lol

mheu non pas le fouet c'est juste que je suis pas fan de voyage intergalactique a coup de sabre laser ni de voyage interminable dans les plainnes du mordor pour détruire un anneaux qui a des motif tres jolie dessiner dessus

mais si je dois vraiment choisire je dirais plus le seigneur des anneaux car ya elijah wood et j'aime bien sa tete ^^ et aussi parceque le premier seigneur des anneaux était sympa avec sont coter RPG

Comparer Star Wars et Le Seigneur des Anneaux....revient à comparer l'incomparable.

L'un est une oeuvre cinématographie rendue culte par sa fraicheur lors de sa sortie en 1977, avec des références empruntés de ça de là (les jedi ce genre de moine ninja, où cet espèce d'Empire fachiste...).

L'autre est avant tout une oeuvre littéraire culte qui a inspiré (si on peut appeler cela de l'inspiration et non de la copie) nombreux univers (plus particulièrement le monde de la fantasy ou des RPG), puis bien plus tard une oeuvre cinématographique culte elle-aussi, avec un Peter Jackson qui nous a convaincu de par sa réalisation et son lyrisme qu'il a réussi à instauré et de par ce fait resté proche de l'oeuvre papier.

2 oeuvres magistrales, l'un rempli d'elfes de hobbits l'autre remplis de jet d'ails...

C'est vrai que c'est pas comparable ^^
Mais le but du topic était avant tout de dire vers quelle saga allait notre préférence :-)

Direz que l'on a pris plus de plaisir en regardant un film qu'un autre , ce n'est pas comparer . Et puis ce sont des romans et films d'aventure manichéens , on peut y voir des ressemblances

Et bien ma réponse est impossible de choisir, ils sont aussi culte l'un que l'autre pour moi.

Je ne suis pas vraiment de l'un comme de l'autre mais j'ai quand meêm une petite préférence pour l"'univers" des Seigneurs des Anneaux! celui de l'Heroic Fantasy quoi. ^^'

Star wars a été saboté par la 2ieme trilogie (ep 1, 2 et 3),
le seigneur des anneaux bah... bons films mais voila, certains trucs ne passent pas : l'envie de frodon de se faire socissoner par sam, gandalf le mago du dimanche et ses sorts a 2 balles, certains effet speciaux tres moches, etc

Au final ces films maurront laissé un gout amere, tout comme les suites de matrix, et plus particulierement le "revolution".

Vote blanc.

Jouze a écrit:

Star wars a été saboté par la 2ieme trilogie (ep 1, 2 et 3),
le seigneur des anneaux bah... bons films mais voila, certains trucs ne passent pas : l'envie de frodon de se faire socissoner par sam, gandalf le mago du dimanche et ses sorts a 2 balles, certains effet speciaux tres moches, etc

Au final ces films maurront laissé un gout amere, tout comme les suites de matrix, et plus particulierement le "revolution".

Vote blanc.

C'est sur que je n'ai pas du tout aimé le personnage de Gandalf dans le film , dans le livre il paraitrait que cela est mieux fait.

La ressurection est mystérieuse et après elle lui donne le pouvoir infus , enfin bref décevant ce passage , le reste génial.

Et aussi les chevaux ne foncent pas sur des pics à moins d'être aveugles.


En gros chez les deux , trop de sauce hoolywoodiennes

La trilogie d'époque des Star Wars n'a rien d'Hollywoodien, faut arrêter de dire n'imp', c'est une création de génie sur tous les points, après la deuxième trilogie c'est autre chose, perso je les ai même pas tous vu et ça me manque pas, mais Star Wars c'était quand même en 1977, faut se réveiller un peu, à l'époque c'était dément, faut comparer avec son époque.

J'ai eu récemment l'occasion de voir "Suck My Geek" (un documentaire!). Pas mal d'entre eux pensaient que Lucas aurait dû s'arrêter à l'épisode 6. (Enfin la première trilogie quoi...! )

Ne t'enerve pas Thorn, nous parlions des episodes 1, 2 et 3.
Crois moi, morveux je me les mattait en boucle ces films là.


Pis la princess Leia chez Jabba en reut'....

Thorn a écrit:

La trilogie d'époque des Star Wars n'a rien d'Hollywoodien, faut arrêter de dire n'imp', c'est une création de génie sur tous les points, après la deuxième trilogie c'est autre chose, perso je les ai même pas tous vu et ça me manque pas, mais Star Wars c'était quand même en 1977, faut se réveiller un peu, à l'époque c'était dément, faut comparer avec son époque.

L'axe du mal , la fédération soviétique contre le bien. Le coté obscur en rouge , lumineux en bleu , le même nom que le dispositif anti missile au dessus de l'arctique.

Un empereur fourbe et traitre à la tête de l'empire . Dark Vador représente celui qui a permis d'arriver au pouvoir mais qui sera trahi tout à la fin.

Il y a foule d'allusion à la guerre froide dans les épisodes d'il y a 30 ans et on peut en trouver d'autres.

Sans forcement rechercher les allusions politiques ou d'epoque, l'histoire de star wars reste qd meme ultra basique > chevaliers > magie > bien contre mal, épées, etc
L'image, le monde créé autour et une BO de folie qui ont créé le mythe.

Les effets speciaux Thorn? osef.
J'ai rien a zébrer des moyens, de la techniques et du reste.
Il existe des daubes coutant des dizaines ou des centaines de millions de dollards et a contrario de supers films a budget modeste.

Lucas s'est inspiré de mythes et légendes très divers, donc sa portée est universelle. Même si l'histoire est basique, on peut y trouver énormément de sens

Jouze, je m'énerve pas t'inquiète par contre, ou as-tu vu que je parlais d'effets spéciaux moi qui suis un fan du cinéma aux effets spéciaux à la John Carpenter, je doute d'avoir parler d'effets spéciaux...

Zens, non mais là je sais même plus quoi dire tellement je suis mort de rire quoi ! bien évidement que Lucas s'est inspiré de ce qui l'entoure, comme n'importe qui ! quand je compose de la musique, ça sort pas de nul part hein, je m'inspire des musiques que j'écoute forcément, on est obligé de s'inspirer de quelque chose, même un génie s'inspire de ce qui l'entoure, mais va le moduler et se l'approprier pour en faire quelque chose d'unique.

Rabaisser l'histoire de Star Wars à un vulgaire pompage sur un fait réel est la chose la plus ridicule que j'ai entendu, si c'était si facile, pourquoi tu te mettrais pas au cinéma pour nous sortir un film d'antologie tiens

L'univers de Star Wars, les monstres, les dialectes, les vaisseaux, tout est monumental, après on aime ou pas, mais faut rester objectif, c'est un film de génie.

Je dis pas le contraire mais les allusions sont belles et bien la et ce film avait pour but de conditionner les peuples occidentaux à un univers manichéens

Après comme tu dis , il ya eu des idées de génies

delens a écrit:

Je dis pas le contraire mais les allusions sont belles et bien la et ce film avait pour but de conditionner les peuples occidentaux à un univers manichéens

Je ne vois pas du tout les choses comme ça; et d'ailleurs, je n'en vois pas l'utilité. Pour moi, l'histoire du côté obscure, de la force, etc... C'est notre part d'ombre; le fait que l'homme peut être bon ou mauvais, tout simplement. Être honnête, droit, fidèle à ses opinions, ou bien prendre des racourcis, tricher, duper... Un film sur la nature humaine, en somme, et sur le fait qu'il faut un certain travail sur soi pour rester digne

Pas un film que tu regarde ne s'inspire pas de quelque chose, c'est la base même de l'évolution, sans inspiration, pas d'évolution

Les deux films sont assez imagés... L'un comme l'autre ( c'est pas moi qui l'invente ) représente plus ou moins les guerre mondiales 1 et 2... c'est assez clair dans star wars. ça dénonce les régimes totalitaire... et oui, dimension politique...

Pour moi, impossible de les départager... je connais tellement bien les deux saga que j'ai l'impression de connaitre personellement les personnages ! lol

Siddharta Chidoshi a écrit:

delens a écrit:

Je dis pas le contraire mais les allusions sont belles et bien la et ce film avait pour but de conditionner les peuples occidentaux à un univers manichéens

Je ne vois pas du tout les choses comme ça; et d'ailleurs, je n'en vois pas l'utilité. Pour moi, l'histoire du côté obscure, de la force, etc... C'est notre part d'ombre; le fait que l'homme peut être bon ou mauvais, tout simplement. Être honnête, droit, fidèle à ses opinions, ou bien prendre des racourcis, tricher, duper... Un film sur la nature humaine, en somme, et sur le fait qu'il faut un certain travail sur soi pour rester digne

Je suis pas d'accord du tout , chaque chose que l'on fait n'est pas forcément bien ou mal .On a nos intérets et on passe par ce que tu appelles le bien et le mal pour les deux et il ya des attitudes intermédiaires comme faire du mal à quelqu'un pour épargner quelqu'un d'autre et mêmes des attitudes inclassables : la pub si je suis ton exemple est mal mais elle te permet de vivre.

Et à l'époque : USA = bien
URRS = mal

Je pense que cette dualité devra un jour cesser.

Houla tu va loin Zens, parce que dans ton contexte, plus de dualité, tous le monde s'aime = un beau film de merd' quoi

C'est un film quoi, faut arrêter de cherhcer midi à quatorze heures, qu'ils se foutent sur la gueule c'est parfait, en plus j'suis toujours pour les méchants dans un film, je serais mal si tous le monde s'aimait ^^

delens a écrit:

Siddharta Chidoshi a écrit:

delens a écrit:

Je dis pas le contraire mais les allusions sont belles et bien la et ce film avait pour but de conditionner les peuples occidentaux à un univers manichéens

Je ne vois pas du tout les choses comme ça; et d'ailleurs, je n'en vois pas l'utilité. Pour moi, l'histoire du côté obscure, de la force, etc... C'est notre part d'ombre; le fait que l'homme peut être bon ou mauvais, tout simplement. Être honnête, droit, fidèle à ses opinions, ou bien prendre des racourcis, tricher, duper... Un film sur la nature humaine, en somme, et sur le fait qu'il faut un certain travail sur soi pour rester digne

Je suis pas d'accord du tout , chaque chose que l'on fait n'est pas forcément bien ou mal .

J'ai pas dit le contraire; simplement tu essaies de réduire Star Wars à une simple dimension politique, voire propagandiste, et ce n'est carrément pas le cas

De toute façon cette culture du bien et du mal existe dans tous types de projets artistique ou cinématographique.
Alors je suis pas assez "geek" pour mettre en relation des faits historique contemporains avec des scénarios du grand écran! ^^'

Le bien n'aurait plus aucun sens si son contraire n'existait pas, puisque tout irait bien, le mot en lui-même ne voudrait plus rien dire, logique.

Thorn a écrit:

Le bien n'aurait plus aucun sens si son contraire n'existait pas, puisque tout irait bien, le mot en lui-même ne voudrait plus rien dire, logique.

Je suis pas d'accord

et bien moi je suis d'accord