Pour la question de base, je répondrais PC (j'aime bien bidouiller cette bête là! Malheureusement Windows est une daube à en pleurer, heureusement ça se bidouille aussi!)... par contre ayant souvent à travailler de la photo, de l'audio et de la vidéo, je dois concéder qu'un Mac est bien mieux dans ces domaines!

T'installes Mac OSX version x86 sur ton PC, et hop !
Sérieusement, c'est dommage que Steve Jobs ait imposé des DRM sur Tiger (et donc Leopard) pour qu'ils ne puissent pas tourner sur un PC.
Des petits malins ont réussi à les faire sauter, mais bon, ça serait cool d'avoir des versions plus officielles.

M'enfin, ça se comprend du point de vue d'Apple. Si on démocratise MacOS en x86, beaucoup d'utilisateurs vont passer au PC et installer Tiger. Vu la différence de prix entre un PC tout équipé et son équivalent Mac, c'est une évidence. Et là c'est Apple qui pleurerait. Entre vendre un iMac Core 2 Duo avec Tiger offert à 1999€ (pour le haut de gamme) et être réduit à ne vendre que Tiger à 200€, on comprend vite pourquoi Jobs tient tant à ses DRM.

Au fait, membres de la glorieuse confrérie des macusers, quel est votre historique avec la marque à la pomme, vous avez possédé quelles machines et vous avez quoi actuellement ?
Je demande ça parce que je viens de me rendre compte que dans les 9m² qui me servent de chambre, il y a 4 Macs qui m'entourent.

On est pro-macs depuis toujours dans ma famille!


Notre 1er, c'était un petit avec écran en noir et blanc, je sais pas comment il s'appelle ^^
Ensuite on a eu un couleur, mais je ne sais pas le modèle non plus. Puis un iMac bleu foncé (la 2nde génération), et enfin, un G5 blanc qui cartonne bien

Dans l'ordre :
Mac Classic, un mythe.
Performa 460 : la boîte à pizza, version "familiale" du LC III
iBook G3 Blueberry première génération, ceux en forme de coquillage
iMac G3 Snow génération 15"
Powerbook G4 Titanium
Macbook Core 2 Duo Blanc

On a revendu le Classic pour acheter le Performa, qui lui traîne dans son carton d'origine au grenier. Le iBook est trop craquant, alors je le garde. Et il marche encore bien, il tourne sous Panther.
J'ai donné le G4 à ma mère, il a encore de beaux jours devant lui.

Voilà, merci! Ce sont les 2 1ers dont je parlais ^^

Ah le Classic, que de bons souvenirs !
Mais quand je vois ses caractéristiques, j'ai du mal à croire qu'on ait pu faire tourner Word ou SimCity dessus.

A la lecture de cet article, SC va-t-il se ?

Citation :

Ecologie : Nokia premier, Apple dernier, selon Greenpeace
La Terre est-elle toujours bleue comme une orange ?

Depuis l'instauration de l'écotaxe, il semble que les problèmes liés à l'environnement trouvent une oreille plus attentive auprès du public. Encouragé par ce constat, Greenpeace publie une deuxième édition du Guide « Pour une high-tech responsable » et l'air de rien, cet opus bouscule passablement les idées reçues.

Apple : comme un ver dans la Pomme...
Terminant bon dernier, soit 14e, du classement vert des entreprises, la firme de Cuppertino confirme et aggrave la position déjà peu confortable d'août dernier. « Apple n'a pas bougé d'un pouce et n'a apporté aucune amélioration à ses politiques et à ses pratiques » peut-on lire. Yannick Vicaire, responsable de la campagne Toxiques de Greenpeace France précise même que « depuis trois mois, et contrairement à ses concurrents, Apple n'a pas bougé d'un iota en matière d'élimination de substances dangereuses ou de gestion des produits obsolètes. La marque s'est ainsi laissée distancier par les autres fabricants ».

En clair, rien n'est fait pour améliorer les conditions de vie des produits usagés, pas plus que l'on ne constate d'efforts pour le recyclage. Le principe de précaution est ignoré, et plus sérieux encore, la firme « refuse de divulguer sa liste de substances contrôlées ». En août Apple s'était défendue : « Apple a une politique environnementale stricte et entraîne l'industrie dans la restriction et le bannissement de certaines substances toxiques comme le mercure, le cadmium et le chrome héxavalent, tout comme de nombreux BFR (retardateurs de flamme bromés). Nous avons complètement éliminé les moniteurs CRT de notre ligne de produits », mais selon Greenpeace, aucun des points alors évoqués n'a constaté d'amélioration. L'immobilisme de la firme en ce domaine fait alors peur... Mais l'ONG et Apple se connaissent désormais bien, et l'une a l'autre dans la ligne de mire.

La Pomme vire du vert au rouge.
Et justement, à cette occasion, Greenpeace a lancé nouveau site Green My Apple, qui se destine à attiser la guerre contre le pollueur. Les aficionados qui s'y rendront laisseront libre cours à leur imagination pour aiguillonner le constructeur, par la parodie, la critique ou le cynisme. Le but, évidemment, restera de mettre à mal l'image si lisse de la firme. Un seul mot d'ordre, ou cri de ralliement : « Soyez créatifs, à vous de jouer pour faire réagir Apple ! »

Nokia, dans le vert et contre tous !
Confortant sa place de leader écolo, le bon élève obtient un bon point de plus pour cette édition. Les PVC de ses téléphones ont disparu, le principe de précaution est scrupuleusement respecté. De fait, le Finlandais élabore une véritable « responsabilité individuelle du producteur » : cette démarche hisse le niveau d'exigence au point de le lier écologiquement parlant aux produits commercialisés.

La marque s'apprête également à mettre sur le marché des modèles de mobiles sans retardateurs de flamme bromés (RFB), autre aspect appréciable dans la lutte verte. Bémol : l’absence de calendrier d’élimination de tous les RFB et du plastique toxique PVC sur l’ensemble des produits, en particulier les équipements réseau.

Parmi les différents autres candidats, dont le tableau ci-dessous dresse la liste, saluons Dell, qui talonne toujours le premier de classement Motorola qui revient de l'enfer de la dernière place, particulièrement pour son réseau de reprise des produits usagés.

Le Petit Livre Vert
Avec guide actualisé tous les trois mois, Greenpeace cherche moins à blâmer qu'à donner des repères sur l'évolution des marques et leur comportement face à l'écologie (version consultable en PDF). Or, le grand public, peu au fait, ou mal renseigné devient une cible de choix : amener un consommateur à privilégier un produit hi-tech « bio » demande également une véritable éducation.

Deux points sont particulièrement examinés :

* la reprise et le recyclage des matériels obsolètes
* l'élimination méticuleuse des substances chimiques contenues dans les appareils. Cet élément touche particulièrement les employés des centres de recyclage, alors en contact, sans protection, avec des éléments particulièrement nocifs.

L'on constate bien une émulation entre les différents acteurs du marché, selon Yannick Vicaire « Dans l'ensemble, tous ont réagi à la publication de notre premier classement. Par exemple, Acer et Lenovo, deux leaders du secteur, se sont engagés à éliminer tous les retardateurs de flamme bromés et le PVC de tous leurs produits. »

Et outre une véritable concurrence entre les marques, n'oublions pas qu'un mauvais classement entraînerait aisément une baisse des parts de batterie recyclage pile poubellemarché, nuisible pour toutes. Et M. Vicaire de conclure : « À quelques semaines des fêtes de fin d'année et alors qu'ils font leurs achats Noël, les consommateurs apprécieront sans doute d'avoir un nouvel outil pour guider leur choix et faire sentir aux fabricants qu'ils veulent des ordinateurs performants, certes, mais aussi respectueux de l'environnement et de la santé des travailleurs du recyclage. »

Vu que ça vient de Greenpeace, ça ne me fait ni chaud ni froid de connaître leur avis tellement pertinent.

stefro a écrit:

A la lecture de cet article, SC va-t-il se ?

Mais bon, ça me fait un peu chier de la part d'une boite qui essaie de toujours être en avance sur son temps...

Eh bien moi j'ai jamais touché un mac de toute ma vie ! Mais j'ai eu 3 PC !

Siddharta Chidoshi a écrit:

stefro a écrit:

A la lecture de cet article, SC va-t-il se ?

Mais bon, ça me fait un peu chier de la part d'une boite qui essaie de toujours être en avance sur son temps...

Citation :

Apple promet d'être plus vert
Par Hélène Puel, 01net.
vendredi 4 mai 2007, 18h40

« Un Apple plus vert », c'est l'engagement que prend Steve Jobs, le patron du constructeur informatique, dans une lettre ouverte publiée mercredi 2 mai sur le site Internet de la société. Il estime qu'Apple « sera bientôt devant tous ses concurrents dans ce domaine », alors même qu'en mars dernier une étude de Greenpeace le classait comme le plus mauvais élève en matière de high-tech responsable. La firme de Cupertino y obtenait une note de 2,5 sur 10, derrière Panasonic et LG classés avant-derniers avec une note de 3,5.

Les premiers écrans sans arsenic prévus cette année

Pour atteindre cette objectif, Steve Jobs a annoncé une série de mesures. L'une d'elles concerne l'élimination de polluants, comme l'arsenic ou le mercure, de tous ses appareils. Le premier est utilisé dans la production des écrans LCD pour prévenir la formation d'éventuels défauts. Le second sert à l'affichage. La marque à la pomme affirme que les premiers écrans sans arsenic devraient être produits cette année. Quant à l'élimination du mercure, elle devrait être possible en intégrant la technologie de rétroéclairage LED (light-emitting diodes) à tous les systèmes d'affichage de ses appareils, et pas uniquement à l'iPod, seul produit de la marque à en bénéficier aujourd'hui.

Par ailleurs, Apple prend des engagements sur le recyclage. D'ici 2010, le constructeur devrait recycler 30 % de l'ensemble de ses produits vendus au cours des sept années précédentes, soit un total de 8 600 tonnes de déchets électroniques. Actuellement, ce sont 9,5 % de la production du constructeur dans les sept dernières années qui seraient retraités. « A titre de comparaison, les derniers chiffres pour HP et Dell avoisinent chacun les 10 % par an, et jamais ces sociétés n'ont encore pris de mesures pour augmenter ce pourcentage », souligne Steve Jobs.

« Apple s'arrête au milieu du gué »

Au sein de Greenpeace, on se félicite de ce changement de cap et on espère que ce positionnement entraînera à terme une remise en cause de toute l'industrie. Toutefois, l'association aimerait que le constructeur informatique aille plus loin dans ses mesures. En particulier dans sa politique de reprise et de recyclage des déchets électroniques.

« Apple s'arrête au milieu du gué », estime Greenpeace dans un communiqué. La politique annoncée de reprise des déchets électroniques ne concerne en effet que les Etats-Unis. « Sans une telle politique au plan mondial, Apple va continuer à faire grossir les montagnes de déchets électroniques qui échouent en Chine et en Inde, où des travailleurs pauvres et des enfants désossent et trient ordinateurs, baladeurs MP3 et téléphones portables sans protection, s'exposant à leurs contenus toxiques. »

Il convient toutefois d'apporter un bémol à ce constat. En France, Apple, comme tous les constructeurs informatiques, est contraint de participer à la filière de retraitement de déchets électroniques en adhérant à un éco-organisme. Depuis le 15 novembre dernier, date d'application de la loi sur le traitement des déchets d'équipements électroniques et électroniques (DEEE), le prix des Mac et des iPod est ainsi majoré d'une éco-participation.

Lord Tetsuo a écrit:

Eh bien moi j'ai jamais touché un mac de toute ma vie ! Mais j'ai eu 3 PC !

Pour répondre plus précisément au sujet du topic, je sais que ça a toujours été à la mode de taper sur microsoft et de glorifier mac ou linux, mais moi perso j'ai toujours eu des pc avec windows. Je reconnais que windows 98 à l'époque m'a fait piqué quelques crises de nerf et que je le trouvais moyen. Mais je trouve par contre windows xp top. Je ne suis allé voir ailleurs parce que je me suis jamais senti "bridé" par xp bien au contraire il répond parfaitement à mes attentes et comme j'ai appris à l'utiliser au fil du temps j'en tire - je crois - le maximum.

J'ai donc deux pc : Un fixe chez mes parents que j'ai depuis plus de trois ans et que je trouve performant : AMD3000+ 2ghz avec une bonne carte graphique pour l'époque (j'ai pas testé de jeux plus recent depuis hitman 4) et 200go de DD qui me servent bien
L'autre c'est un pc portable acer bas de gamme, AMD Sempron 3000+ avec un ersatz de carte graphique qui déconne (impossible de faire tourner un jeu en 3D) ordinateur qui surchauffe, qui plante quelquefois, mais bon, c'est un portable donc il y a toute ma vie dessus ^^ Je l'utilise beaucoup

Sur ces ordis, je suis essentiellement équipé avec des logiciels libres ; Openoffice, mozilla thunderbird et firefox, the gimp, picasa, cdburner xp pro, avast et spybot pour la sécurité (jamais eu de problèmes - je touche du bois)... peut être pas les plus performants mais j'ai pas envie de me prendre la tête. Y'a juste encarta qui me sert régulièrement autrement.

Je ne sais plus sur quel topic je l'avais dit, mais s'il y a bien un seul Windows sur lequel on ne peut pas taper c'est bien XP (Pro SP2). Mais il n'y a pas de raison que ces connards de MS imposent par défaut leurs logiciels à tous les utilisateurs PC de la Terre. Parce que l'utilisateur moyen n'ira pas chercher plus loin. Et pourtant, Linux c'est sympa comme OS, sans parler de tout ce qui se fait en OpenSource.

Et puis Vista casse l'élan de sympathie que l'on peut avoir à l'égard de Windows, parce que c'est lourd et ça consomme un paquet de ressources sans être plus efficace ou "joli" qu'un bon XP.

Ouai pareil j'suis pas tellement impatient de passer à vista, ça a l'air plutôt lourd. Au niveau des logiciels opensource quand il y en a qui sont vraiment bons ils deviennent quand même très populaire, y'a qu'a voir le succès de firefox ces dernières années. Depuis la dernière version de IE microsoft semble avoir ratrappé son retard cependant.

Je ne sais plus où est-ce qu'on en avait parlé précédemment, mais il est désormais possible pour un Macuser de lire 99,99% (je me laisse une marge d'erreur) des fichiers Windows Media en .wmv, et ce directement sur QuickTime ou sur VLC.

Pour cela, il faut télécharger Flip4Mac, une application qui installe les extensions nécessaires pour ouvrir une vidéo wmv sur le player de QT.

Sachant que le player Windows Media pour Mac ne lit pas tous les formats de wmv (MS powaaa ), ce logiciel peut être une bonne alternative pour nous.

C'était juste une 'tite info au passage.

Citation :

La frénésie de l'iPhone d'Apple s'empare des Américains

SAN FRANCISCO/NEW YORK (Reuters) - Des milliers d'Américains se sont précipités vendredi dans les magasins pour être les premiers à acquérir l'iPhone d'Apple, un appareil multifonctions faisant office de téléphone, de baladeur numérique, d'assistant personnel et de navigateur web, qui risque d'agiter l'industrie télécoms.

Les files d'attente avaient commencé à se former depuis plusieurs jours devant les portes des boutiques Apple et AT&T, l'opérateur télécoms ayant obtenu l'exclusivité de l'exploitation du nouvel appareil qui n'a été mis en vente qu'à partir de 18 heures.

"Je n'ai pas dormi depuis un jour et demi", a déclaré Grant Johnson, 41 ans, comptable à Brooklyn, qui était parmi l'un des premiers à sortir du magasin Apple de la Cinquième avenue avec un iPhone entre les mains. "J'ai besoin d'une douche chaude et d'un bon bain".

L'iPhone, fusion d'un mobile, d'un navigateur web et d'un baladeur numérique, est vendu 500 dollars dans sa version équipée d'une mémoire flash de 4 gigaoctets et 600 dollars pour le modèle avec 8 gigaoctets.

Les experts en technologie le présentent comme un produit "révolutionnaire", mais se demandent si les utilisateurs ne seront pas frustrés par l'absence de clavier et par une connexion internet limitée au réseau Edge, au lieu de la 3G.

L'appareil très léger et ultra fin constitue un pari pour Steve Jobs, le co-fondateur et patron d'Apple qui tente de réitérer le succès de son baladeur musical iPod en étendant ses logiciels et services médias sur le marché des télécoms.

"Ils veulent étendre leur domination en créant des produits aux lignes vraiment élégantes et bien intégrés du point de vue logiciel", a déclaré Mark McGuire, analyste du cabinet d'études Gartner. "Ceci constitue le prochaine grosse division de leurs activités".

Apple espère écouler 10 millions d'iPhone en 2008, ce qui représenterait environ 1% du marché mondial des téléphones mobiles. Aucun objectif n'a été avancé pour le lancement, mais certains analystes estiment que quelque 400.000 appareils pourraient être vendus dans les premiers jours.

Reste à savoir si les ventes ne vont pas décliner une fois la frénésie de la nouveauté passée.

Selon Piper Jaffray, Apple pourrait vendre en 2009 45 millions de combinés iPhone, ce qui ferait de cette activité en termes de revenus l'égale des deux principales divisions du groupe à la pomme, l'activité des ordinateurs Mac et celle des baladeurs iPod.

De nombreux analystes estiment que le titre Apple pourrait encore grimper de 30% cette année si l'iPhone rencontre du succès, mais quelques uns jugent en revanche que l'action est déjà largement valorisée.

SECOUER L'INDUSTRIE

Le débat sur l'iPhone a eu des répercussions sur l'industrie du sans fil avant même que le premier combiné soit vendu.

Ed Colligan, directeur général de Palm, un concurrent d'Apple sur le marché des téléphones multimédia, a déclaré jeudi à Reuters que les ventes des ses combinés Treo pourraient être "étales" à court terme, le temps que les consommateurs testent l'iPhone.

Apple prévoit de lancer l'iPhone en Europe au quatrième trimestre. Mais le groupe n'a toujours pas dévoilé le prix de l'appareil sur le Vieux continent ni l'opérateur télécoms qui l'exploitera. Selon des rumeurs, le britannique Vodafone Group serait l'opérateur télécoms exclusif pour l'Europe. L'iPhone devrait arriver sur le marché asiatique en 2008.

Le lancement de l'iPhone qui a attiré les foules comme pour la sortie d'une console de jeu, est considéré comme un test pour mesurer la demande aux Etats-Unis pour des combinés multimédias, nettement plus répandus en Asie et Europe.

Au vu des premiers clients, l'iPhone semble attirer davantage la vieille génération de technophiles plutôt que des jeunes, découragés par le prix élevé de l'appareil.

"Les autres téléphones sont à jeter à la poubelle. J'en ai eu plusieurs, y compris les plus chers. Celui-ci est différent", a déclaré Albert Livingstone qui vit à Chicago. "C'est mon nouveau jouet. J'ai 62 ans. Il ne me reste pas beaucoup de temps pour acheter des jouets".

Malgré un prix d'abonnement avec l'iPhone d'au moins 1.400 dollars pour deux ans, AT&T a indiqué à Reuters que les consommateurs ne disposant pas d'une carte de crédit adéquate pourrait utiliser une formule prépayée, ce qui signifie qu'ils payent à l'avance toutes leurs communications.

Certains utilisateurs entendent tirer profit de l'iPhone en le revendant.

Près d'un magasin Apple dans le centre de San Francisco où étaient rassemblées un demi-millier de personnes, un jeune homme a lancé à la foule en brandissant un téléphone : "mille cinq cent, mille cinq cent !"

D'autres essayent en vain de revendre le nouveau combiné sur internet. Sur les centaines de téléphones mis aux enchères sur eBay, l'immense majorité n'a donné lieu à aucune enchère ou était toujours en dessous du prix de vente en magasin.

Il semblerait que la future version pour l'Europe sera compatible 3G.

Haaaaa, je le veuuuuuuuuuuuuux!


http://www.apple.com/fr/macosx/leopard/

Ils ont l'air d'avoir pas dit leur dernier mot , Aple et Mac Intosh , c'est une bonne chose car les deux seront forcés d'être compétitifs en qualité et en prix.

J'aimerais avoir un Mac en plus de mon PC.

J'ai donné un Mac à ma mère il y a deux ans et je regrette, c'est un ptit bijou.

Susie a écrit:

J'ai donné un Mac à ma mère il y a deux ans et je regrette, c'est un ptit bijou.

Au fait, Apple a présenté ses "nouveaux" iMac, qui ont remplacé le plastique par une ligne métallisée.



Pour l'iPhone en Europe, Vodafone aura l'exclu sur plusieurs marchés. Mais en France, c'est Orange qui pourrait décrocher la timbale, même si SFR (groupe Vodafone) n'a pas encore lâché l'affaire.

Mouais... Je préfère le mien!

Sur un plan purement esthétique c'est clair.

Mais bon :
Ecrans 20 et 24 pouces (le 17 est passé à la trappe), processeurs Intel Core 2 Duo, etc etc...
ça me plaît bien.

Leopard, leopard...

Citation :

Le nouveau système d'exploitation d'Apple ne sera compatible qu'avec les machines équipées de processeurs Intel Dual Core, Core Duo et Core 2 Duo.

Le seul truc que j'aime pas vraiment sur les Mac, c'est qu'il y a pas de clique droit xD et que pas mal de truc ne son pas compatible

Par exemple j'ai essayé d'installer World of Warcraft sur un lac, he bhe, je vous dis pas le temps que sa a mis, et tout les réglages et bug que j'ai du corriger afin de jouer correctement ..

Sinon je trouve que ce sont de très bon pc, aussi bien au niveau skin que dans l'ensemble

J'ai aussi un vista chez moi, c'est très rapide, très joli , beaucoup d'option, mais pas compatible pour wow (on dirait que je pense qu'a ça :p )

Zexion a écrit:

Le seul truc que j'aime pas vraiment sur les Mac, c'est qu'il y a pas de clique droit xD

Faux. Avec une souris classique Apple, le clic droit est réalisable par une combinaison ctrl-clic. Et puis, ça fait des années que j'utilise un souris à 2 boutons + molette de Logitech et ça marche nickel.