Perso, je préfère PC que MAC, mais par contre j'aime pas Windows, je préfère Linux !

Dire que Linux s'est fait racheter par Microsoft ^^

Ben moi j'ai eu les deux support, et MAC c'est le pied. PC c'est bien quand on aime bidouiller sa machine, mais pour du pro c'est MAC et rien d'autre.

J'avais une machine de guerre de PC, entièrement dédié pour la musique, et j'ai eu que des problèmes avec cette fichu machine. pourtant, le mec qui m'avais monté ça était un pro et m'avais monté à l'identique le même matos que lui.

Y'a toujours pleins de petits bugs à la con qui sont rien du tout quand on s'y connais mais très vite chiant quand on a pas envie de se prendre la tronche, PC a été une très mauvaise expérience et je n'y retournerais pas, sauf pour une machine uniquement dédié pour les jeux-vidéo.

Siddharta Chidoshi a écrit:

Dire que Linux s'est fait racheter par Microsoft ^^

Ca c'est pas le connaisseur qui parle, LINUX n'est qu'un noyau, tout seul sur PC, c'est impossible, il te faudras une interface graphique, des logiciels externes...

LINUX + interface graphique + logiciels... = Distribution (Ubuntu, SuSe, Kubuntu...)

Heu, ce que je veux dire, c'est que la société qui a créé ou qui fabrique LINUX s'est faire racheter par M, je n'en sais pas beaucoup plus ^^

Microsoft est aussi actionnaire d'Apple et rien n'a changé : les mises à jour sont toujours aussi pourries, IE a été abandonné (mais ça c'est une excellente nouvelle).

IE? Internet Explorer?

Yes.
Quoique la version qu'on peut trouver sur ce site est excellente : www.ie7.com

Meilleur que Firefox 2?

Faut cliquer, Mr!
(blague-qui-tombe-à-l'eau )

lol Ha merde, désolé, j'ai eu un p'tit coup de flemme ^^

Franchement je vois pas pourquoi les gens gardent IE, c'est carrèment trop bidon, c'est garder un boulet attaché au pied d'avoir IE !

Vive firefox !

Je viens d'installer FireFox 2.0.
Pas mal du tout !!

N'est-ce pas? Les onglets ont évolué

Désolé SC, mais je viens de lâcher le PowerPC. Et même si je n'ai jamais pû goûter aix performances du G5 (), je suis passé au processeur Intel Core 2 Duo mais je reste toujours sur Mac.

Je viens de me commander un MacBook reconditionné mais paradoxalement je suis descendu en gamme vu que le MacBook remplace le iBook.

Impec, mais t'aurais peut-être du attendre que Leopard sorte (cet été, il me semble)

Magnifique^^ L'écran est-il au format 16:9?

Siddharta Chidoshi a écrit:

Impec, mais t'aurais peut-être du attendre que Leopard sorte (cet été, il me semble)

Bof, de toutes façons avec mon proc je suis tranquille pour Mac OSX.5 et ceux qui suivront.
Et puis vu que les prochains MacOSX seront des merdes truffées de DRM et autres joyeusetés du genre, comme Vista, je resterai sur 10.4 le plus longtemps possible, puis switcherai sur Windows XP.

CubeAvenir a écrit:

Magnifique^^ L'écran est-il au format 16:9?

Non, c'est un 13" normal, ce sont les MacBook Pro (15" et 17") qui sont en 16/9

Ah ok, c'est donc l'inclinaison du Mac qui m'a fait croire que l'écran était du format 16:9^^

Non au temps pour moi, ils sont tous panoramiques vu que le mien est en 1280 x 800 pour 13,3 pouces de diagonale. C'est la génération précédente qui ne l'était pas.

OK

J'ai rien compris ^^

Haaaaaan, il marche trop bien ce processeur Intel !

C'est à dire? ^^

Ben le PowerPC G4 tourne encore bien quand il s'agit de bosser sur Photoshop, aller sur le Net, faire plusieurs tâches à la fois, etc… Mais l'utilitaire qui détaille la gestion et les tâches de la RAM, du processeur, etc… on voit qu'en configuration Internet + MSN + Firefox + iTunes, il tournait déjà presque à plein régime. Si j'ouvrais Word ou Photoshop, il s'éxécutait mais péniblement.

Là avec la même configuration, le processeur bronche à peine.

Et ce n'est pas un problème de RAM puisque toutes ces tâches n'utilisent pas la totalité de la mémoire vive (768Mo pour le premier et 1Go pour le second).

Pour la question de base, je répondrais PC (j'aime bien bidouiller cette bête là! Malheureusement Windows est une daube à en pleurer, heureusement ça se bidouille aussi!)... par contre ayant souvent à travailler de la photo, de l'audio et de la vidéo, je dois concéder qu'un Mac est bien mieux dans ces domaines!

T'installes Mac OSX version x86 sur ton PC, et hop !
Sérieusement, c'est dommage que Steve Jobs ait imposé des DRM sur Tiger (et donc Leopard) pour qu'ils ne puissent pas tourner sur un PC.
Des petits malins ont réussi à les faire sauter, mais bon, ça serait cool d'avoir des versions plus officielles.

M'enfin, ça se comprend du point de vue d'Apple. Si on démocratise MacOS en x86, beaucoup d'utilisateurs vont passer au PC et installer Tiger. Vu la différence de prix entre un PC tout équipé et son équivalent Mac, c'est une évidence. Et là c'est Apple qui pleurerait. Entre vendre un iMac Core 2 Duo avec Tiger offert à 1999€ (pour le haut de gamme) et être réduit à ne vendre que Tiger à 200€, on comprend vite pourquoi Jobs tient tant à ses DRM.