"Le travail c'est la santé" qu'y disaient. Moi je dis : vive la procrastination.

Blague à part, je lui souhaite un bon rétablissement.

C'est l'âme d'Apple... Moi aussi j'espère le voir sur pieds rapidement; les Apple Expo sans lui, c'est quand même pas la même chose :-(

Je teste la version 3.5 de Firefox, ça marche pas mal.

Une grosse évolution, moins gourmand en mémoire.

http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/features/

Mouhaha! Je suis toujours sur le 2 (sur mon mac), et sur le 3 sur PC

En gros, quelles sont les principales nouveautés?

Le problème de la version 2, c'est qu'elle bouffe beaucoup de trop de RAM. Ça a été optimisé sur la version 3 et encore plus sur la version 3.5.

En ce qui concerne les fonctionnalités du 3.5, rien de révolutionnaire, mais la sécurité a été améliorée : navigation privée (sans laisser de traces telles que cookies, historique, etc…), liste de sites malveillants mise à jour toutes les 48 heures, etc…

Mozilla met aussi en avant la rapidité de son navigateur. Je n'ai pas encore fait de test, mais ça marche pas mal pour le moment.

Enfin Firefox veut adopter de nouveaux formats libres et tourner le dos à des formats critiqués tel que le Flash d'Adobe.
http://www.numerama.com/magazine/13330-Dailymotion-soutient-Firefox-35-pour-s-affranchir-du-Flash.html

Mon iPod Shuffle de première génération (1Go) déconne à plein tubes, même après plusieurs réiniatilisations. Soit il efface toutes les chansons de lui-même, soit il ne lit que 5 ou 6 chansons en boucle. Je me suis donc pris un de deuxième génération (le tout petit, d'une capacité de 1Go) même si la troisième génération vient de sortir (4Go de mémoire).

Et pendant ce temps, mon iPod 3G (20Go) continue à tourner à la perfection après un usage intensif (toujours 7 heures d'autonomie contre 8 à l'origine), même si le bouton "lock" se montre récalcitrant.

Après plusieurs résurrections heureuses de son alim (la technique de débrancher complètement pendant 2 heures et c'est reparti), mon iMac vient officiellement de rendre l'âme.

J'aurais pû racheter une alim à 15€ sur eBay, mais il faut savoir dire stop, d'autant plus que l'usage était devenu plus que limité (pas possible de visionner des vidéos youtube, usage de photoshop quasi impossible, etc…).

C'est ainsi que dans les jours à venir, un PC flambant neuf viendra prendre la place du défunt. Après un Classic, un Performa 460, un iBook, un iMac et un Macbook, la série est interrompue.

Bien évidemment, Windows 7 sera tôt ou tard remplacé par Linux, faut pas déconner non plus.

Mr qui passe au PC
Ce monde devient fou
(RIP pour ton mac)

Mets la version XP 3 pack pro avec une bonne petite config (500€) ça tourne grave.

Ptain, après 8 jours, mon iMac s'est rallumé.

Pas de bol, mon PC arrive demain.

De toutes façons, la dernière fois que j'avais eu un problème d'alim, il a fallu 4 jours, maintenant c'est 8, alors on va arrêter les dégâts. ^^

Un écran 16:9 en 1366x768.

Le compte est bon !

Citation :

Steve Jobs "content" de la mystérieuse tablette d'Apple ?
Julien L. - publié le Samedi 26 Décembre 2009 à 16h47 - posté dans High-Tech

Dans une déclaration inhabituelle, un cadre supérieur d'Apple a laissé entendre que même le grand patron, Steve Jobs, était ravi du développement de la tablette d'Apple... un produit qui n'a pour l'heure pas été confirmé officiellement par l'entreprise...

Depuis bien longtemps, Apple est passé maitre dans l'air de distiller rumeurs et indices sur les futurs produits de la société. Que ce soit le mystérieux iPhone 4G repéré dans la région de San Francisco ou l'achat récent des droits sur la marque TabletMac, il est toujours délicat de démêler le vrai du faux. D'ailleurs, de nouvelles rumeurs ont relancé les spéculations sur le développement d'une hypothétique tablette qui serait présentée lors de la prochaine grand-messe d'Apple.

Interrogé sur les rumeurs entourant la tablette, un cadre supérieur d'Apple a transmis au New York Times une réponse plutôt évasive : "je ne peux vraiment rien dire" a-t-il déclaré, "mais laissez moi juste vous dire que Steve est très content de la nouvelle tablette". Quel que soit le niveau d'implication de Steve Jobs dans ce projet, manifestement le grand patron l'a validé.

Les dirigeants d'Apple n'ont pourtant pas l'habitude de telles déclarations, même sous couvert d'anonymat. De tels propos laissent donc entendre qu'Apple a cessé de nier l'existence de la tablette et va maintenant s'efforcer de faire monter la sauce jusqu'au prochain grand rendez-vous de la firme, moment où le produit devrait être révélé au public. D'ailleurs, Ars Technica a souligné qu'un ancien employé avait déjà déclaré au Times que "nous serions très surpris sur la façon d'interagir avec la nouvelle tablette".

Les premiers concepts d'un tel appareil remonteraient à 2003, du moins du côté d'Apple. Selon plusieurs anciens employés de la firme, le prototype développé à l'époque était basé sur un PowerPC conçu par IBM "qui était si gourmand en ressource qu'il a rapidement vidé la batterie". Certains produits comme l'iPhone se sont même appuyés sur de tels prototypes, selon le témoignage d'anciens salariés.

Mais six ans après, nul doute que les ingénieurs ont depuis longtemps corrigé ce problème pour aboutir à un produit de qualité. Si la tablette Apple est confirmée.

Elle le sera j'en suis quasiment sûr.

Apple va encore assommer le marché c'est clair. J'ai hâte qu'ils lèvent le voile sur leur nouveau produit phare!

Rumeur d'une grosse annonce d'Apple fin janvier...
http://www.mobile-ent.biz/news/35501/Apple-iSlate-rumours-hot-up-in-anticipation-of-January-launch

Un produit plus bling bling qu'autre chose. Tout comme le Iphone 4G. Faut avoir la connexion qui va avec. Même les Japonais ne sont pas encore là. Une connexion qui est proche d'un débit de la fibre optique. En France ce n'est même encore rentré dans les mœurs alors qu'on fait partie des pays qui possèdent déjà une bonne connexion. Personnellement le 3G ne fait pas fureur et tant que ça ne sera pas fait je ne verrai jamais l'utilité de ces téléphones. Les nouvelles générations de téléphones devront être ta 2nde maison, à savoir qu'on puisse utiliser les cartes de crédit, regarder l'horaire du cinéma. En gros un outil pour ta vie quotidienne. A l'heure actuelle, c'est plus genre pour me la péter parce que j'ai vu ma page facebook ou que je connais le résultat de Nantes - Châteauroux via l'équipe.fr

Quant à la tablette, personnellement je n'en vois pas l'utilité. Un EEE-PC serait nettement mieux en terme d'utilité. Moins cher et plus fonctionnel. Je le vois comme un MacBook Air, un produit de tendance qui aura pour but d'attiser la curiosité des gens pour leur faire débourser un maximum d'argent.

A chacun sa politique et sa mentalité...

Ben moi je vois ça comme un futur carton mondial, et un des prochains produits phares du marché, comme l'est actuellement l'iPhone. Après, tout dépend de ce qu'Apple va proposer en plus par rapport à ce dernier, et surtout à quel prix...

La rumeur iSlate est reprise par le Wall Street Journal, le produit serait dévoilé à la fin du mois, et commercialisé en mars

En tous cas, Google et HTC ne semblent pas avoir l'intention de laisser la voie libre à Apple.

http://www.numerama.com/magazine/14803-google-et-htc-sur-les-rangs-pour-concurrencer-la-future-tablette-d-apple.html

Bel article!
Les mobiles équipés d'Android ont la côte en ce moment, mais souffre d'un manque de notoriété flagrant au profit de L'Iphone.
C'est une bonne chose que Google s'associe à HTC pour faire bouger le marché.

Citation :

Orange confirme la tablette d'Apple
Julien L. - publié le Lundi 11 Janvier 2010 à 12h10 - posté dans High-Tech

Ce matin, le numéro deux de France Télécom s'est prêté au jeu des confidences, en confirmant sur Europe 1 qu'Apple va bel et bien lancer à la fin du mois une tablette. Stéphane Richard a précisé qu'elle serait commercialisée par Orange, et qu'elle sera dotée d'une webcam et compatible 3G.

Même les partenaires d'Apple commencent à lâcher le morceau. Au micro d'Europe 1 ce matin, l'actuel numéro deux de France Télécom a finalement confirmé (6'15) ce que tout le monde prévoyait. Apple va bel et bien lancer une tablette dans les prochains jours.

Le futur président directeur-général de la société s'est même permis de donner quelques détails supplémentaires, comme la compatibilité 3G et la présence d'une webcam située sur la façade de la tablette.

Questionné par Jean-Pierre Elkabbach, Stéphane Richard a expliqué que les usagers d'Orange "en bénéficieront d'autant plus facilement qu’avec la webcam on pourra en effet se transmettre de l’image en temps réel. On va moderniser en quelque sorte ce visiophone qu’on a connu il y a quelques années et que là aussi la taille du réseau et la qualité du réseau que nous avons mis en place au service des Français permettra à ces nouveaux usages de se développer partout".

Il n'est pas certain que la firme de Cupertino va apprécier grandement les "révélations" de Stéphane Richard, au moment même où l'entreprise prépare un "gros évènement" pour la fin du mois de janvier. D'autant qu'il ne s'agit là pas d'une simple annonce, mais du lancement d'un appareil promis sans nul doute à un excellent avenir, à l'image des succès exceptionnels de l'iPod et de l'iPhone.

Orange...

Citation :

Tablette d'Apple : Orange s'emppresse de démentir les propos de son futur patron
Julien L. - publié le Mardi 12 Janvier 2010 à 11h23 - posté dans High-Tech

Orange s'est-il fait taper sur les doigts par Apple ? Suite aux propos inattendus de Stéphane Richard au micro d'Europe 1, l'entreprise a mis en branle ses relations publiques pour démentir ces propos et rappeler qu'ils ne constituent pas ici sa position officielle.

la suite

Siddharta Chidoshi a écrit:

Ben moi je vois ça comme un futur carton mondial, et un des prochains produits phares du marché, comme l'est actuellement l'iPhone. Après, tout dépend de ce qu'Apple va proposer en plus par rapport à ce dernier, et surtout à quel prix...

La rumeur iSlate est reprise par le Wall Street Journal, le produit serait dévoilé à la fin du mois, et commercialisé en mars

Je n'en doute pas un seul instant. Surtout pour ce genre de produit. Mais pour ma part, je campe sur ma position. A savoir lorsque j'achète un produit, qu'est ce qu'il peut m'apporter. Et nous revenons au final à la case départ. Apple ne sortira jamais un produit de grande qualité. En lecteur mp3, pour moi c'est Cowon qui est n°1 sur le marché. Entre un PC et un MAC, une utilisation de base (et non professionnel), un PC est supérieur qu'à un MAC. Quant aux SmartPhone, il y a énormément de téléphones qui font concurrences au iPhone et je pense notamment au N97 de Nokia. Et si on a un minimum d'objectivité, ce que je dis là est tout à fait censer.
Quant à iSlate, ça sera pareil. Un super bel objet de tendance qui va toucher aux fashions victims et puis au final ils ne sauront pas trop quoi en faire.

Sauf que tu oublies qu'Apple a tout inventé. Ils ont pris tous les risques, alors que la concurrence se contente de suivre et copier. Ils ont créé la souris, le système d'exploitation (constamment repompé par Microsoft qui a toujours 4 ans de retard), ils ont complètement démocratisé et bouleversé le marché de la musique numérique avec l'iPod, fait exploser le marché des téléphones tactiles avec l'iPhone. Ce sont constamment eux qui innovent, même si leurs produits ne sont pas les meilleurs, ni les moins chers. Ils ont donc tout le mérite pour moi. Et en plus leurs produits sont classes

Siddharta Chidoshi a écrit:

Sauf que tu oublies qu'Apple a tout inventé. Ils ont pris tous les risques, alors que la concurrence se contente de suivre et copier. Ils ont créé la souris, le système d'exploitation (constamment repompé par Microsoft qui a toujours 4 ans de retard), ils ont complètement démocratisé et bouleversé le marché de la musique numérique avec l'iPod, fait exploser le marché des téléphones tactiles avec l'iPhone. Ce sont constamment eux qui innovent, même si leurs produits ne sont pas les meilleurs, ni les moins chers. Ils ont donc tout le mérite pour moi. Et en plus leurs produits sont classes

L'OS de Mac pompé ? Un skin c'est devenu un OS ? Il faudrait que tu m'expliques ce que Microsoft a pompé sur Apple ? (skin=interface) Le système Windows n'a jamais été recopié sur Apple... Il faudrait que tu te renseignes sur la création de l'OS Windows... Je dirai même que c'est plutôt l'inverse. Apple s'est basé sur Windows pour développer l'interface telle que nous la connaissons. Tu oublies DOS, c'est la base de Windows avant tout et il me semble que Mac n'existait pas encore à cette époque (je me renseignerai). Tu m'as fait bondir de ma chaise en lisant ce que tu as écrit lol

Edit : j'ai vérifié. MS-DOS crée en 1981 et système MAC en 1984

Apple a démocratisé la musique numérique ?! iStore ? j'espère que ce n'est pas ça... Tous mes potes ont écouté la musique numérique (via mp3) depuis qu'on était au lycée sans Apple (on connaissait même pas pour te dire). De plus le format mp3 n'était même pas reconnu à la base par Apple lol C'est justement l'inverse, Apple a dû s'adapter pour pouvoir prendre en charge les mp3 et non le format .acc Et les 1ers baladeurs mp3 étaient plutôt des clés USB et non des iPod. Apple s'est juste engouffré dans ce marché en "révolutionnant" les interfaces.

En ce qui concerne les téléphones, je suis au regret de te décevoir à nouveau. Tu as raison sur un point, Apple a "révolutionné" le smartphone. Je t'expliquerai pourquoi j'ai mis des ". Apple n'a pas inventé les touches tactiles. Les 1ers sont LG il me semble. Cependant ce n'était top top. Alors Apple s'est engouffré dans ce marché. Par rapport à la "révolution" apporté, ils se sont appuyés sur un marché qui peut avoir de l'avenir. A savoir le 3G. Comme tu peux constater, avoir un abonnement avec 3G en général, ce n'est pas donné. Mais il reste un objet de tendance, c'est la raison pour laquelle il attise autant de curiosité. Mais je peux te garantir une chose, c'est que tous mes amis possédant un iPhone sont déçus au final. Car c'est bien marrant au début de pouvoir télécharger des applications et tout (je peux moi-même t'en parler vu que j'ai un iTouch). Une fois le délire passer, tu as un téléphone qui n'a que très peu d'autonomies (pour un tel smartphone), un baladeur de qualité médiocre et surtout le tactile qui ne peut être utilisé avec des gants. Il faut savoir une chose, c'est que l'écran possède un détecteur de CHALEUR. Hors si tu mets un gant, évidemment tu ne pourras en aucun cas utiliser ton téléphone. Génial pour des temps comme nous connaissons en ce moment. Je ne vais pas démonter l'iPhone. Évidemment que cela reste un très bel objet et un très bon téléphone. Mais au vu de l'utilisation, un iPhone n'est pas fait pour nous. A moins que tu sois une personne totalement introvertie et que tu restes scotcher à ton téléphone et ton 3G. Même au Japon cela ne fait pas fureur alors que ça serait le téléphone idéal pour eux.

En conclusion, je te l'ai répété à maintes reprises, Apple c'est une marque de bling bling. Ils ne révolutionnent pas, ils améliorent. Un OS plus stable, un des plus bel interface pour les mp3 (et encore je préfère même Cowon à ce niveau), et à nouveau une très belle interface pour les iPhones. Chacun a son délire et je le respecte. Apple a choisi sa clientèle (jeunes et qui ne veulent pas se prendre la tête, milieu professionnel musique et retouche image) Moi lorsque j'achète un appareil multimédia, je pense avant tout à son utilisation et comment je pourrais en bénéficier pleinement. Même pour le iTouch, attisé par la curiosité, je me suis amusé à télécharger pleins d'applications (sans AppStore bien évidemment) et à le customiser. Je vais te dire très franchement, le iPhone m'attire parce que j'aime également les objets bling bling. Mais ça ne sera en aucun cas mon critère 1er.
Observe bien le packaging de tous les produits Apple. C'est vachement bien travaillé. Couleur blanche, des objets prêt à utiliser sur le tas sans avoir à aller chercher dans le stock. C'est très cher pour ce que c'est. Je te laisse même le soin de comparer les prix. Compare les PCs (ne serait ce au niveau de la config), les baladeurs mp3 et les téléphones (compare le iPhone 3GS et le N97 2 smartphones au prix quasi identiques mais avec une différence de performance) Et comme tu l'as très bien précisé, ils sont "CLASSES" leurs produits. Toi même tu l'as dit.

Yui a écrit:

L'OS de Mac pompé ? Un skin c'est devenu un OS ? Il faudrait que tu m'expliques ce que Microsoft a pompé sur Apple ? (skin=interface) Le système Windows n'a jamais été recopié sur Apple... Il faudrait que tu te renseignes sur la création de l'OS Windows... Je dirai même que c'est plutôt l'inverse. Apple s'est basé sur Windows pour développer l'interface telle que nous la connaissons. Tu oublies DOS, c'est la base de Windows avant tout et il me semble que Mac n'existait pas encore à cette époque (je me renseignerai). Tu m'as fait bondir de ma chaise en lisant ce que tu as écrit lol

Je parle de l'interface graphique avec les icônes, les dossiers, celle que nous utilisons aujourd'hui. DOS c'est un vrai bordel archaique. On utilise touours DOS en 2010?

Citation :

Xerox, une des sociétés majeures de l'époque s'intéresse à l'optique de Steve Jobs, réunit une poignée de scientifiques et d'ingénieurs dans son centre de recherche de Palo Alto et, sur la base de thèses et d'études effectuées les années auparavant, développe le premier micro-ordinateur équipé d'une interface utilisateur graphique. Le résultat des recherches, le Xerox Star ne sera jamais commercialisé et c'est Apple qui, dix ans plus tard, avec le Macintosh, popularise les recherches effectuées par Xerox[5].

Citation :

La première version alpha de Windows naquit sur un prototype du Macintosh offert gracieusement par Steve Jobs à Bill Gates, lequel aurait dit, en le voyant « De toutes les machines que j'ai vues, le Macintosh est le seul qui dégage une certaine originalité », s’attirant ainsi (temporairement) les faveurs des fans d'Apple.[réf. nécessaire]

Concernant le marché de la musique numérique, je parle de sa vente, pas de l'arrivée et de la diffusion des mp3 en peer-to-peer. iTunes a été l'une des premières plateformes de vente en ligne de musique, et est toujours leader aujourd'hui. L'iPod a popularisé le balladeur mp3, et c'est toujours le plus vendu au monde actuellement.

Quant à l'iPhone, il ne me semble pas que les gens soient si déçus que ça. 3 milliards de téléchargements sur l'App Store (Là encore, ce nouveau marché des applications a été révolutionné par Apple, Android et compagnie n'ont fait que suivre) en 18 mois, et une croissance de plus en plus forte au fil des mois. Tes potes sont déçus, soit-disant, mais alors pourquoi en avoir acheté un? Pourquoi pas un LG? ^^ Va sur les sites de tests de smartphones, l'iPhone y est toujours cité en exemple. Seuls les HTC HD2 et Hero, voire, comme tu le dis, le N97 sont parvenus à égaler l'iPhone 3GS sur un plan global (je ne dis pas que c'est un produit parfait, loin de là). Et encore, quel autre mobile peut se targuer de donner accès à plus de 100 000 applications? Je ne vois pas en quoi les produits Apple sont "bling bling". Ils sont tendances, certes, mais aussi performants, pratiques et beaux, et malgré leur prix, s'arrachent en magasin. 1 smartphone sur deux vendu actuellement en France est un iPhone
http://www.lefigaro.fr/sciences-technologies/2009/12/26/01030-20091226ARTFIG00363-l-iphone-le-smartphone-prefere-des-francais-.php

Cela dit, tout cela coûte très cher, c'est pour ça que je n'ai ni iPhone ni iPod Touch, ni Mac (actuel, le mien a plus de 5 ans lol)

Citation :

Et en plus leurs produits sont classes

Ohh oui!