Le 1er essai aussi fait mal... 'tain mais c'est pas possible...

c' est le premier essai qui fait la difference.......quelle erreur!!!!!
on peut néanmoins être fier du parcours des bleus qui finnissent tout de même dans le top 4 et qui joueront la petite finale pour espèrer se classer 3éme.
Ils ne faut pas oublier non plus cet exploit face à la grande et mythique équipe néozélandaise.

lol équipe de france ? c plus ou moins les médias qui ont fait perdre l'équipe de france ouais lol

On remet ça dans 4 ans et on gagnera (en plus Wilko sera peut-être à la retraite^^)

Yui a écrit:

lol équipe de france ? c plus ou moins les médias qui ont fait perdre l'équipe de france ouais lol

Complètement d'accord , moi je suis bien content que les français aient perdu j'en avait marre de tout ce marketing et de la chabalmania

De toute façon je suis pas chauvin , j'étais pour les All blacks en 1/4 et pour les Anglais en 1/2 donc un seul mot pour les rosbeefs

Bon ben voila là ya 3-27 pour l'Argentine, et il reste 15 minutes ! C'est des dingues en défenses ces Argentins...

Bon ben une grosse fessée, très bon match des Argentins, on avaient pourtant très bien démarré le match, tant pis, bravo à l'Argentine, ils méritent. Mais quand j'y pense, l'Afrique du Sud les ont battu assez facilement il me semble, les Anglais ont du soucis à se faire je crois...

Surtout que les English s'était pris 36-0 dans les poules par les Sud africain !

Dans ton cul, Laporte :

Citation :

Laporte, l'enquête à charge
19/10/2007 - 15:33

A quelques jours de son intronisation au poste de Secrétaire d'Etat à la Jeunesse et aux Sports et alors qu'il officie vendredi soir au Parc des princes contre l'Argentine pour la dernière fois en qualité d'entraîneur du XV de France, Bernard Laporte s'apprête une fois de plus à défrayer la chronique médiatique, voire judiciaire. Une enquête à paraître samedi matin dans L'Equipe Magazine tend en effet à prouver que le sélectionneur aurait commis des infractions de nature fiscales qui pourraient faire l'objet de poursuites...

La sortie de Bernard Laporte pourrait être gâchée par ces révélations...La sortie de Bernard Laporte pourrait être gâchée par ces révélations...
Le ciel s'assombrit au-dessus de la tête de Bernard Laporte. Et cette fois-ci, ce n'est pas sa gestion sportive d'un France-Angleterre qui est en cause, mais bien la gestion tout court de ses affaires. Ce n'est un secret pour personne, celui qui occupe pour encore quelques heures le poste de sélectionneur du quinze de France a développé ces dernières années un goût prononcé pour le «business»: entre publicités, prises de participation dans des chaînes de restauration ou dans le casino de Saint-Julien-en-Genevois (avec l'ancien international Denis Charvet), séminaires en entreprises et affaires immobilières, son nom circule beaucoup, au point que certains se sont émus de ces multiples casquettes.

L'intéressé a toujours écarté ces critiques d'un revers de la main, jurant qu'il ne se consacrait qu'à un unique objectif: devenir champion du monde à la tête de l'équipe de France. Curieusement, c'est justement au moment où cet objectif est devenu inaccessible puisque la France s'est fait sortir samedi dernier en demi-finale par l'Angleterre au Stade de France, que sort samedi dans L'Equipe Magazine une enquête tendant à prouver que Bernard Laporte n'aurait pas été très regardant avec les règles de comptabilité fiscale. D'après l'article, dont nous avons eu une copie, "depuis juin 2006, l'attention de l'administration fiscale a été attirée par le profil inhabituel du citoyen Laporte, qui possède des intérêts dans des domaines très variés (casinos, restauration, campings, salles de sport...). Plus d'une vingtaine de sociétés au total, dont une au Luxembourg (dans laquelle il est associé à une structure elle-même filiale de deux sociétés sises en Amérique centrale, au Belize et au Panama). Autre incongruité relevée par le fisc, les investissements des époux Laporte dans le paradis fiscal de Saint-Martin représentent à peu près le double de leurs revenus déclarés dans l'Hexagone."

De nombreuses infractions...

Du coup, la Direction nationale d'enquêtes fiscales (DNEF) s'est mise en branle et, pendant un an, a enquêté pour finalement transmettre un rapport à la Direction nationale des vérifications de situations fiscales. Que dit ce rapport, que L'Equipe Magazine a pu consulter? Il épingle de nombreuses irrégularités commises dans la gestion des sociétés du groupe Olé Bodega, chaîne de bars-restaurants, dont l'une, à Toulouse, a été mise en liquidation judiciaire: "présomptions de détournements d'actifs", "dissimulations de recettes et majoration artificielle des charges", "double comptabilité", "travail au noir", autant d'infractions reprochées aux gérants, exemples détaillés à l'appui. Toujours selon l'enquête de L'Equipe Magazine, les agents du fisc auraient mis à jour un "un système de fausses factures destiné à détourner des fonds".

Reste que rien ne prouve à ce stade de l'enquête que Bernard Laporte est directement impliqué. Sauf que l'expert-comptable des sociétés Olé Bodega, qui est aussi celui de l'entraîneur du XV de France, prévient à plusieurs reprises les associés du groupe, dont l'intéressé: "Les associés, font des prélèvements [d'espèces] dans la caisse. M. Laporte [est] nommément cité (...) Dans une note saisie par le fisc, l'expert-comptable des sociétés visées par l'enquête adresse ainsi cette mise en garde aux associés, dont Bernard Laporte: (...) Vous n'avez plus les moyens de puiser à l'infini dans la caisse. (...)." Des accusations que Bernard Laporte, qui a été interrogé par les journalistes de L'Equipe Magazine nie, estimant au pire avoir droit à "un redressement concernant la TVA" et se défendant de tout pouvoir contrôler: "Maintenant, attention: si quelqu'un me prend 50 % dans la caisse... à un moment, je vais m'en rendre compte quand je regarderai les comptes. L'expert-comptable, c'est mon ami tout de même."

D'autres plaintes en cours...

D'autres investigations viennent s'ajouter au rapport à l'issue duquel la DNEF estime que "le caractère répétitif et intentionnel des prêts aux associés et des comptes courants débiteurs dans les sociétés caractérise une infraction pénale, dont la transmission est laissée à l'appréciation du vérificateur", tout en préconisant à propos de Bernard Laporte "une procédure d'ESFP (examen de situation fiscale personnelle)." Et l'hebdomadaire de poursuivre en expliquant que l'enquête de la DNEF reste à ce jour consignée au ministère du Budget, bloquant d'éventuelles poursuites judiciaires alors que les infractions en cause seraient prescrites en décembre 2007.

Bref, l'article laisse à penser que Bernard Laporte pourrait être «couvert» au plus haut niveau de l'Etat, l'intéressé n'ayant d'ailleurs jamais manqué d'afficher sa proximité avec le Président de la République, Nicolas Sarkozy, souvent vu à ses côtés pendant cette Coupe du monde. Une proximité dont il est accusé d'avoir profité pour tenter de racheter des parts du casino de Gujan-Mestras, dans le Bassin d'Arcachon, au couple ayant remporté l'appel d'offres en 2002 mais qui n'a jamais reçu l'autorisation d'exploitation, transformant l'établissement en "casino-fantôme". L'hebdomadaire évoque également une affaire de résidence hôtelière en Isère créée par Bernard Laporte avec d'autres associés et trop vite mise en liquidation judiciaire, ainsi qu'une récente infraction au code électoral. Bref, si Bernard Laporte voulait réussir sa sortie, cet article risque de sérieusement la gâcher, article qui aurait sans doute été publié une semaine plus tard si la France avait été qualifiée pour la finale de la Coupe du monde...

De la part d'un gars qui ose vendre des maillots de l'EdF à 135€ qui en valent 70 partout ailleurs, juste parce qu'il y a son gribouillis dessus, ça m'étonne pas.

En tous cas, ce que j'ai adoré ce soir, ce sont les commentaires de nos deux anciens internationaux, c'était culte ^^

J'ai adoré le passage en début de match quand un Français se fout sur la gueule avec un Argentin, Thierry Gillardi en bon journaliste fait une remarque négative sur ce geste, et que le mec dit :
- "Roh vous savez, c'est l'automne, c'est la saison des chataignes !"

Exact ! Ce passage là aussi : "Non il n'y a pas mis une claque (en parlant d'Ibanez) il voulait simplement enlever la pelouse qu'il avait sur le visage"

Dans le cul Laporte, je suis bien content ! Comme si il ne se faisait pas assez de tune... Encore un pourris de plus !

Ah ouais ce passage avec Ibanez est énorme, et l'autre qui rajoute : "ils se font des mamours" lol !

N'empêche les Français étaient supers agressifs au début du match ! Mais les Argentins ont carrément assuré en défense. Stéfro on l'a pas entendu mais y doit être content...

Bravo aux argentins pour leur victoire amplement mérité.
Pour la finale l' afrique du sud ne semble pas a la porté des anglais mais notre 1/4 de finale contre les blacks montre que rien n' est impossible.

L'Argentine était supérieure hier... même si finir la coupe du monde ainsi me reste en travers la gorge...
Pour la finale je pense que les Boks devraient gagner, avec des joueurs comme Habana...

Le plus fort c'est le chauvinisme de Joe Maso (un des manageurs) qui à la fin du match ose sortir en gros: "...pas un mauvais match, 3 essais refusés."



"...oui c'est exactement ça Joe! T'es maso"

C'est abusé qu'il dise un truc pareil ! C'est clair il est à la masse ! ^^

Vivement le nouveau staff... car quand on voit celui-ci sortir des conneries pareil...

bon meme si on a perdu
moi je vais regarder le mach ce soir Angleterre/afrique du sud

moi perso je sais pas pour qui je suis mais l'afrique du sud ce bas contre les champion du monde donc je suis pour eu car les anglais nous ont battu

afrique du sud ( j'esper )
:2e: angleterre :2e: ( j'esper )
:3e: argentine :3e:
:4e: FRANCE :4e:

AdRiX a écrit:

N'empêche les Français étaient supers agressifs au début du match ! Mais les Argentins ont carrément assuré en défense. Stéfro on l'a pas entendu mais y doit être content...

Bah je suis super content pour eux.
La fédé n'avait pas de budget, le sélectionneur a bossé bénévolement et la sélection argentine est la seule du top 10 mondial qui ne peut pas se mesurer aux autres dans des compétitions officielles annuelles (Tri-Nations, 6 Nations, ou tournoi du Pacifique).

Espérons que vu leur prestation l'IRB va les mettre dans un tournoi international annuel, en tout cas, ils le méritent.

Oui et c'est carrément pas normal qu'il ne puissent pas joué dans les autres grandes compètes officielles... Mais c'est de l'histoire ancienne grâce à leur super parcours en coupe du monde ! Moi aussi je suis content pour eux mais un peu triste pour les Français surtout de leur demi-finale.

Le problème, c'est que l'IRB peut soutenir une candidature mais ce sont les comités d'organisation de chaque tournoi qui ont le dernier mot.
Paraît que le comité du Tournoi des 6 Nations est intéressé mais les questions commerciales posent quelques problèmes et ça prendra quelques années avant que l'Argentine puisse participer en cas d'accord.
La fédération argentine a déjà contacté la Belgique ou le Portugal afin d'être des pays hôtes, car faire jouer les matchs à domicile en Argentine, ça serait trop compliqué.

Après faut voir si les Tri-Nations sont intéressées ou pas.

Les 6 Nations ça serait bien quand même (déjà les 3/4 des joueurs sont sur place^^) et puis ça rendrait un peu plus palpitant ce tournoi où le seul intérêt réside dans un France-Angleterre...
Enfin bon, vu que c'est Lapasset qui vient d'être nommé à la tête de l'IRB, on peut espérer quelque chose dans ce sens.

C eserait bienq que la squadra gagne au moins matchs à de tournoi . Sinon l'Afrique du Sud bien partie pour le titre.

Bravo à L'Afrique Du Sud la nouvelle équipe chapionne du monde de Rugby '07!
Le parcours des anglais est assez bluffant tout de même. Si ce soir ils avaient gagné serait été un hold-up!

les Anglais ont fait le même parcours que l'Equipe de France de foot lors de la dernière Coupe du Monde.
Un début pitoyable lors des poules qui faisait que tout le monde ne donnait pas cher de leur peau, et puis le réveil lors des phases à élimination. Et la défaite en finale.