NeoBionis>C'était pas difficile de deviner  

En fait, rares sont ceux qui ont essayé de contrer GTA en faisant du GTA... Comme tu dit nico, Saints Row l'a fait, mais c'était surtout au début. La licence s'en sort visiblement mieux en se mettant sur le créneau du graveleux et des supers pouvoirs ^^

Si, pour moi l'exemple le plus parlant est Sleeping Dogs, du pur GTA, extrêmement réussi et bourré de bonnes idées. 

Ce qui me fait peur avec Watch_Dogs, c'est la ville. Chicago n'a pas l'air d'être une ville très intéressante (bon ok, la seule vision que j'en ai est celle de la série Urgences), et à priori la map ne va pas au-delà, sauf surprise... Du coup ça a beau être extrêmement beau et prometteur sur le plan du gameplay, le jeu semble très, très austère... A voir! ^^

http://obsession.nouvelobs.com/jeux-video/20130918.OBS7382/gta-v-apres-l-euphorie-la-gueule-de-bois.html

Voila un test plus dans l'esprit dont je vois GTA 5. J'avoue que c'est plutôt mon avis sur ce "fabuleux" jeu.

GuiD27 a écrit:

http://obsession.nouvelobs.com/jeux-video/20130918.OBS7382/gta-v-apres-l-euphorie-la-gueule-de-bois.html

Voila un test plus dans l'esprit dont je vois GTA 5. J'avoue que c'est plutôt mon avis sur ce "fabuleux" jeu.

Hé hé tu n'y a pas joué, comment tu peux avoir un avis ?
Que le jeu ne t'attire pas, c'est une chose, mais de là à être d'accord avec un article qui critique le jeu en lui même... Tu vois ce que je veux dire?

Très bonne article malgré tout, ces propos ressemblent aux miens ( je parle en termes d'opinion ).
Dans les commentaires, je vois des personnes qui se défendent, un peu comme ici. On n’agresse personne ! On donne son test, son avis ! C'est tout ! On a jamais dit que vous étiez des cassos pré-pubères !

Le 4 à était bien accueilli parce que graphiquement ça dépasser le 3, l'histoire était mieux etc ! Ici, et il a raison, les graphiques sur PS3/Xbox ne sont pas ce qui a été promis ! Bon après comme je l'ai dis, je pense que ça va se résoudre avec le PC/PS4.

En revenant aux commentaires : Y'en a un qui dit " voici un vrai test de personne objective ( en parlant de JVC ) alors moi je vous invite à lire cette article qui montre surtout comme R* ou d'autres tirent les ficelles sur les tests : http://www.journaldugamer.com/2013/09/16/humeur-rockstar-presse-gta-v/

Le journal du gamer/geek, manque parfois de professionnalisme par moment, mais lors d'articles comme celui-ci, ils sont au top ! Et ça montre ce que je pense depuis le début, JVC c'est bon pour les soluces/astuces, en revanche tout ce qui est pro journalisme, c'est à mettre de coté ! ( entre les pro S, les anti Nintendo, les pro fifa ( voir débat fifa/pes ), etc etc )

Comme dit Youg, les préjugés sont à mettre de coté pour tester le jeu ( ce que j'ai fais malgré moi !) mais on ne peut en vouloir à personne de ne pas aimer GTA, de ne pas aimer GTA V et ne pas suivre la tendance, et on ne peut en vouloir à personne de ne pas aimer un style de jeu ! ( tout comme je respecte les personnes qui aiment GTA, V ou non !)

Quand je dis que je suis d'accord avec l'article ce n'est pas sur le jeu. Mais je le rejoint sur l'ambiance. C'est du GTA qui fait du GTA. A la base, je ne suis pas fan de l'univers proposé. Le journaliste est dans le même délire. Le jeu n'est pas mauvais, il propose des choses mais quand l'univers ne te branche pas et que tu n'apprécie pas ce genre d'univers et bien le jeu deviens quelconque.

Si je prend ma situation, il y a 99% de chance que je te touche jamais à ce jeu car ca ne m'attire pas du tout et je te rejoins sur tes commentaires Youg, l'univers ne me plait pas donc je le trouve inintéressant. Mais, je le dis et je le repete le jeu est surement très bon et fun pour ce qui aime et apprécie GTA et c'est surement un super jeu de fou pour eux.

au sujet des tests, gamekult est un rebel et c'est deja mis plusieurs editeurs a dos (dont sony et son heavy rain qu'ils les ont obligé a changé la note pour passé d'un 6 a 9 si memoire est bonne). De plsu en plus les site de jv son corrompus par les editeurs tels que JV.COM et sa com sur COD... 
Pour revenir sur gta, le test de nouvelobs est trop imcomplet et subjectif a mon gout. aucune precision sur l'ajout d'une partie infiltration, l'apparition de veritable quete annexe, des tres nombreuse activicté annexe, du doublage, du son en general (qui est tres important pour moi), des mission "cambriolage" .... le jeu n'a pas était testé soyons clair. un simple troll. certe je le rejoint sur la visé auto qui facilite trop le jeu mais visé sur console .... avec precision et dans les gunfight dynamique de gta ce n'est pas possible. et pour les graphisme je peut comprendre si le jeu a était testé sur ps3 slim (et le moit slim avec 12go de memoire est tres important) car mon amis qui a la premiere PS3 n'a aucun soucis de framerate et techniquement le jeu n'est pas moche ! je pense qu'on peut comparé a COD (qui est en plus un jeu relativement clos (voir tres clos)) GTA le surpasse nettement. je suis pas un officianados de GTA V (je l'apprecie bien) mais soyons objective il y a trop peu de chose a reprocher (sauf la visée auto et effectivement une certaine repetivité quon retrouve dans tout les tps, fps, ....)

Oh la visée, je trouve ça justement très bien ... Comme tu l'a dis les FPS sur console  ...
Je pense pas que ce soit qu'un simple troll, je pense surtout qu'il a fait ressentir ce que lui a ressenti, peut être même en exagérant, parce que il sait très bien que les adaptes ( ne te sens pas visée, je précise ) vont le défendre d'arrache pied.

Il est complet, long et justifie très bien ces plusieurs années de conception, mais faut te mettre en tête qu'on ne le critique pas globalement, on dit juste pourquoi, nous, on a pas accrocher.

Cette vue  

C'est juste une image ou tout ce que tu vois est accessible?

Tout

Ça donne une bonne idée de l'immensité de Los Santos... Et je ne parle même pas des environs ! Je prendrai une photo du sommet de la montagne la plus élevée du jeu, vous allez halluciner !

Déjà là, c'est plutôt impressionnant ! Je me perdrais moi dans une ville comme ça. Déjà à Steelport c'est limite (Saint row) là je n'imagine même pas

c'est a peine la moitié de la map total ^^

Impresionnant !

Comme promis, une photo prise du sommet du Mont Chiliad ! (qui se situe à l'extrémité nord de la map)

Ce sont bien les buildings de Los Santos (la photo que j'ai mise plus haut) que vous voyez au fond, ça laisse une bonne idée de la grandeur du jeu, ainsi que des différentes "zones" 
(sud: Los Santos et collines, désert/lac au milieu, et forêts/Mont Chiliad au nord)

Sachant que tout est extrêmement détaillé, qu'il y a des petites routes partout, il y a vraiment de quoi faire pour ceux qui aiment se balader ! 

Ces développeurs sont fous.

J'ai essayé de me connecter au multi hier... Ben j'ai pas réussi 

Super, GTA Online m'a carrément corrompu ma sauvegarde ! Une partie du solo a sauté, et pas moyen de revenir en arrière... Pour le coup Rockstar baisse carrément dans mon estime, que le multi marche mal au début ok, mais que ça affecte la campagne alors ça c'est le pompon !

C'est le risque lorsque tu fais parti des tout premiers à jouer à un jeu. ^^

Non seulement tu payes plein bu, mais en plus tu as le risque des gros bugs...

En tout cas, je compatis sincèrement ! Le genre de chose qui doit inciter à ne plus toucher au jeu pendant quelques temps...

Oui ça m'a un peu dégoûté... Surtout que je ne comprends pas comment le multi d'un jeu peut affecter le solo ! Bref, ce n'est pas comme si je devais recommencer l'aventure à zéro heureusement ^^

Un patch est prévu demain pour corriger de nombreux bug, j'espère que ça t'aidera !

Outch.. T'as perdu combien d'heures de jeu? Tu vas continuer quand même? Pareil, je ne pensais pas que c'était possible...

http://caniplaygtaonlineyet.com/

youg a écrit:

Outch.. T'as perdu combien d'heures de jeu? Tu vas continuer quand même? Pareil, je ne pensais pas que c'était possible...

Ça va c'est moins pire que ce que je pensais en fait, mais certains ont semble-t-il eu moins de chance vu qu'ils approchaient de la fin ^^'

Zexion a écrit:

http://caniplaygtaonlineyet.com/

29 millions d'exemplaires

 

Call of Duty 

Et ce sans émeutes de kikoolol ! (Enfin, je pense...)

Non  

J'en suis à 50% du jeu, je trouve dans l'ensemble que l'histoire est sympa, mais on ne sent pas une vraie montée en puissance des personnages, de leur importance dans l'univers; c'est un peu plat... Heureusement qu'il y a Trevor, toutes les scènes avec lui sont en général bien marrantes ^^

Terminé ! 

Bilan: épisode globalement (très) décevant dans son scénario, pas de vraie montée en puissance, de gros twist (allez, peut-être un qui est pas mal quand même), de conclusion qui déchire. L'association entre les trois personnages fonctionne bien, globalement l'idée est bonne et bien exécutée. La réalisation est irréprochable, le jeu est bourré de détails, sans gros bugs, la reproduction de Los Angeles est dingue de fidélité, les animations sont incroyables, le jeu des acteurs très bon, rien à dire. Reste que tout aussi détaillée et belle soit-elle, la map m'a globalement déçu, de par sa taille et sa structure. Paradoxalement, celle de San Andreas me donnait l'impression d'être beaucoup plus vaste (alors qu'elle ne l'est pas), et ne faisait pas "île" (alors que c'en est une), et offrait beaucoup plus de variété. Cela dit, c'est le prix à payer pour un environnement réaliste. 

Si je devais comparer GTA V au IV, je mets le IV largement devant, principalement parce que j'aime beaucoup plus l'atmosphère de New York que celle de LA, mais aussi parce que j'ai préféré l'histoire (qui était déjà perfectible, Rockstar devra vraiment bosser à ce niveau-là).