https://www.youtube.com/watch?v=zmJwwHa-HNo

quand l'OM bat Zurich 6-1 , il y a hors jeu sur les 2 premiers buts , ce qui les met rapidement sur la voie du succès dans ce match

donc les erreurs d'arbitrage , ça va dans les 2 sens

ensuite , fallait gagner à Milan (soit disant facile) , fallait battre le Real hier soir (soit disant réalisable)

s'en prendre à l'arbitre , encore et toujours , c'est une marque de faiblesse et rien d'autre

2 erreurs d'arbitrage sur 6 buts...

Encore une fois je ne parle pas du Real mais des confrontations avec le Milan... Le Real est trop fort pour l'OM. Hier soir, au mieux l'OM décrochait le nul. Et entre le match aller et le retour ce n'est plus le même Real.

De toute façon, tout ça c'est un faux débat. La vraie question serait plutôt de demander : Comment se fait il que le Milan ai besoin d'une erreur d'arbitrage pour se qualifier contre l'OM ?

Citation :

2 erreurs d'arbitrage sur 6 buts...

oui enfin quand tu mènes 2-0 rapidement dans la partie c'est toujours plus facile d'enchainer derrière

Citation :

La vraie question serait plutôt de demander : Comment se fait il que le Milan ai besoin d'une erreur d'arbitrage pour se qualifier contre l'OM ?

Marseille n'avait qu'a marquer plus de buts ! après tout la défense de Milan est faible , vieillissante et très lente , c'est ce que j'entends depuis le début de la compétition ...

mais au final , Marseille n'a pas été pas capable de leur en coller plus d'un à domicile

si Marseille tue le match en profitant de leur domination (car Marseille avait pris le pouvoir au milieu de terrain dans ce match) , on parle même pas du hors jeu d'Inzaghi

donc qu'est ce qui coute la qualification à Marseille : le but hors jeu de Inzaghi ? ou l'incapacité de Marseille à couler une défense prétendue faible ?

un peu la 1ère solution , et beaucoup la seconde il me semble

c'est petit de toujours se cacher derrière l'arbitre , les supporters de l'OM n'ont donc pas d'autres arguments à faire valoir que ça : arbitrage + malchance ?

chez nous on appelle ça des pleureuses

C'est dingue quand même que tu ne reconnaisses pas l'erreur d'arbitrage comme un fait important dans le match et dans la non qualification de l'OM... Et je ne te parle pas là de ce qu'ils ont mis à côté ou sur les poteaux hein. Tu parles de mauvaise foi mais franchement là tu fais fort !

Je me demande si tu (ou vous pourriez) oublier ce genre d'erreur d'arbitrage si cela arrivait à Lyon ou Bordeaux alors qu'ils dominent les 2 matchs...

Dire que Milan mérite largement sa qualification après s'être fait malmener sur les 2 matchs de l'OM plus contre les 2 matchs de Zurich et un but invalide...

Disons que la chance sourit aux audacieux. On a plus de chances d'obtenir des coups francs ou hors-jeu (tromper l'arbitre disons-le!) en se procurant le plus d'occasions. (Prises de risque, jouer vers l'avant..;etc). L'expérience sera peut-être le petit plus qui va faire que l'AC Milan va gerer aprés une mauvaise entame de compétition.


Maintenant le terme "mériter un victoire" en C1 où tout peut basculer en un rien de temps, est peut-être mal adapté.

Adrix, il me semble pas t'avoir vu dire que la France devait pas aller au mondial pour la main d'Henry
Maintenant, faut arrêter de dire que c'est sur un seul fait de jeu que la qualif de l'OM s'est jouée... L'OM a tout autant galéré à Zurich, il ne faut pas l'oublier... Milan a su faire preuve de réalisme, autant contre le Real que contre l'OM... L'OM a su à Madrid se procurer un paquet d'occases, et au final, ils perdent 3-0... le Milan y est allé gagner 3-2, c'est peut être, au final, là que s'est fait la différence...
Et où est la différence entre deux buts pour l'OM sur hors-jeu et celui d'inzaghi dans la même position? Les deux buts sont refusés, Zurich mène alors 1-0 à la 31ième minute, je pense pas que ce soit si négligeable

Ah, et si je suis supporter de Bordeaux, c'est pas pour autant que je ne souhaite pas la qualif des autres clubs français... J'étais derrière l'OM hier, comme pour tous les matchs de ce club en Europe... Seulement, il y a constat à faire, et le constat, c'est que Marseille a plus les épaules pour l'Europe... Et les décla de Deschamps sont là pour montrer qu'à part pleurer, y a plus grand chose à faire...

Adrix

toi tu retiens un fait de jeu , moi je regarde l'ensemble des 6 journées

toi tu parles de chance et d'erreur d'arbitrage moi je parle de compétitivité , d'expérience et de talent

on vit pas sur la même planète mec , toi t'es dans le monde des bisounours (tu passeras le bonjour à Raymond à l'occasion)

dans le monde des bisounours , bien jouer , faire jeu égal , pleurnicher sur l'arbitrage ça a peut être son importance , je sais pas hein , c'est toi le spécialiste

mais dans le monde réel , ce qui fait la différence ce n'est pas ça

l'important c'est de répondre présent dans les grands RDV, avec ou sans la manière , en écrasant l'adversaire ou en étant dominé , peu importe les circonstances et les faits de jeu (favorables ou défavorables)

l'OM a eu 3 grands RDV dans cette LdC (OM-Milan , Milan-OM et OM-Real) elle n'en a gagné aucun , je crois pas qu'on puisse imputer cela à l'arbitre à chaque fois (ah oui c'est vrai , la malchance aussi)

ça veut pas dire que l'OM a démérité , au contraire son parcours est tout à fait honorable , mais c'est encore insuffisant pour espérer mieux

par ailleurs , je note que quand Deschamps analyse le parcours de l'OM en LdC , il ne mentionne pas le but de Inzaghi , il regrette surtout l'inefficacité de son équipe au match retour , et avoue la supériorité technique du Real et de Milan

Sinon, allez l'OL ce soir, il faut que vous passiez premiers

oui allez l'OL !

que la chance et l'arbitre soit avec vous

Shtmup, c'est bon, je pense qu'il a compris ^^

puisses tu avoir raison ^^

shtmup a écrit:

Adrix

toi tu retiens un fait de jeu , moi je regarde l'ensemble des 6 journées

toi tu parles de chance et d'erreur d'arbitrage moi je parle de compétitivité , d'expérience et de talent

on vit pas sur la même planète mec , toi t'es dans le monde des bisounours (tu passeras le bonjour à Raymond à l'occasion)

dans le monde des bisounours , bien jouer , faire jeu égal , pleurnicher sur l'arbitrage ça a peut être son importance , je sais pas hein , c'est toi le spécialiste

mais dans le monde réel , ce qui fait la différence ce n'est pas ça

l'important c'est de répondre présent dans les grands RDV, avec ou sans la manière , en écrasant l'adversaire ou en étant dominé , peu importe les circonstances et les faits de jeu (favorables ou défavorables)

l'OM a eu 3 grands RDV dans cette LdC (OM-Milan , Milan-OM et OM-Real) elle n'en a gagné aucun , je crois pas qu'on puisse imputer cela à l'arbitre à chaque fois (ah oui c'est vrai , la malchance aussi)

ça veut pas dire que l'OM a démérité , au contraire son parcours est tout à fait honorable , mais c'est encore insuffisant pour espérer mieux

par ailleurs , je note que quand Deschamps analyse le parcours de l'OM en LdC , il ne mentionne pas le but de Inzaghi , il regrette surtout l'inefficacité de son équipe au match retour , et avoue la supériorité technique du Real et de Milan

Premièrement, reste polis.

Milan mérite amplement sa qualif, c'est ultra mérité. Milan est un grand club qui a gagné.... 2 matchs sur 6 dont une avec un but invalide ! Milan est grand !

Hé oui c'est les faits si tu prends le bilan sur les 6 journées...

Et tu liras bien mes posts j'ai bien dis que le Real était supérieur à l'OM...

Bref allez l'OL, faut gagner et espérer un faux pas de la Fio mais ça devrait aller !!

AdRiX a écrit:

Bref allez l'OL, faut gagner et espérer un faux pas de la Fio mais ça devrait aller !!

tout reposera sur l'arbitrage de toute façon , et surtout la chance !

il faudra beaucoup de chance

Euh, tu parles du bilan du Milan, mais c'est quoi le bilan de Marseille? 2 victoires (dont une avec 2 hors Jeu) et un match nul il me semble non?

oui mais Marseille n'a pas eu de chance , c'est ça le problème

Non, mais ça, osef à la limite... Mais je trouve dommage de minimiser la qualif du milan, alors que si Marseille était passé, on aurait dit que c'était énorme... Milan est allé gagner à Madrid et fait match nul chez eux, alors que Marseille s'est pris deux valises contre eux... Est-ce que c'est pas là un indice de réponse?

shtmup a écrit:

AdRiX a écrit:

Bref allez l'OL, faut gagner et espérer un faux pas de la Fio mais ça devrait aller !!

tout reposera sur l'arbitrage de toute façon , et surtout la chance !

il faudra beaucoup de chance

Nan les erreurs d'arbitrages ça n'existent pas et quand elles arrivent faut surtout pas les reconnaitre surtout si ça arrive contre Marseille. De plus elles ont aucune conséquences sur les résultats, c'est bien connus.

Je préfère quitter le forum plutôt que de continuer à te supporter. Adios tout le monde !

sctroumph a écrit:

Non, mais ça, osef à la limite... Mais je trouve dommage de minimiser la qualif du milan, alors que si Marseille était passé, on aurait dit que c'était énorme... Milan est allé gagner à Madrid et fait match nul chez eux, alors que Marseille s'est pris deux valises contre eux... Est-ce que c'est pas là un indice de réponse?

ben j'ai pas grand chose à ajouter à cela !

le plus drôle c'est que depuis le début de la compétition on essaie de faire passer Milan pour une équipe de morts vivants , tout juste bonne à jouer l'intertoto

je me souviens de pas mal de commentaires après l'annonce des groupes , c'était l'OM va taper Milan , l'OM va se qualifier etc

forcément la pilule a du mal à passer chez certains

Adrix, fais pas ça, c'est n'imp... Evitez vous, mais partir, c'est bien dommage, ne serait-ce que pour SC, stefro et les autres Il peut y avoir désaccord sans forcément que tu ais à partir si?

Bon, assez parlé de Marseille (et en plus Zhou n'est même pas là).

Parlons foot :



Le tirage pour Lyon en 1/8.

c'est là qu'on voit l'importance de finir 1er de son groupe !

Bordeaux est dans une situation bien plus confortable que Lyon ce soir

la suite des évènements :

18 décembre 2009 : Tirage au sort des huitièmes de finale
16/17 février 2010 : Huitièmes de finale aller
9/10 mars 2010 : Huitièmes de finale retour

Le but de Gilardino à la dernière minute
Dommage pour Lyon, mais il fallait gagner à domicile contre Liverpool...

Ce soir j'ai vu un joli match, mais Debrecen n'a pas offert une grande résistance...

Il y a une forte probabilité que l'OL retombe sur le Barça, et connaissant la "chance" du club lors des tirages

L'Equipe enterre déjà Lyon.

Citation :

Comme lors des deux dernières années, l'OL sera donc dangereusement exposé aux plus redoutables des adversaires au prochain tour : le Real, le Barça, Manchester United ou encore Arsenal, tous candidats potentiels au titre. Une position peu confortable d'autant qu'elle ne lui a jamais réussie. Décidément, rien ne tourne rond en ce moment à Lyon, qui s'apprête à recevoir Bordeaux, dimanche en Championnat. Jean-Michel Aulas doit se demander quand la roue va enfin tourner, lui qui avait de grosses ambitions cette saison en Ligue des champions. Il va devoir se faire une raison.

http://www.lequipe.fr/Football/breves2009/20091209_231811_lyon-le-pire-scenario.html

Il faut dire que le passé a prouvé que Lyon était infichu de sortir un gros en phases à élimination directe, et avec Puel aux commandes, c'est devenu encore moins évident...
Mais comme les années précédentes, quel que soit le tirage, j'y croirais jusqu'au bout. L'OL n'a peur d'aucune équipe, et cette année on a un joueur ultra décisif dans nos rangs en la personne de Lisandro, alors pourquoi pas!

C'est la fête à Lyon en ce moment.

Citation :

La Justice annule une délibération du Grand Lyon, mais se trompe dans un nota bene
le 11.12.2009 04h00

La cour administrative d'appel de Lyon vient d'annuler, à la demande de deux habitants de Décines et de l'association Carton rouge, la délibération du 9 juillet 2007 de la Communauté urbaine de Lyon décidant de la révision du Plan local d'urbanisme de Décines. Elle visait à permettre l'implantation du futur grand stade de l'OL. Cette délibération avait donné lieu à une première enquête d'utilité publique menée du 19 mai au 25 juin 2008, mais à laquelle le commissaire enquêteur avait d'abord donné un avis défavorable le 10 juillet, puis favorable le 23 septembre. D'où la décision prise par le Grand Lyon de tout remettre à plat en redémarrant une nouvelle enquête le 12 novembre dernier. Elle s'achèvera mardi 15 décembre.

La cour administrative d'appel estime que la délibération attaquée a été « adoptée dans des conditions irrégulières », les élus « n'ayant pas disposé d'une information suffisante avant la séance du conseil communautaire ».

Pour autant, l'enquête publique en cours n'est pas interrompue. Dans un nota bene, la cour explique en effet que celle-ci « repose sur une délibération du Conseil de communauté en date du 6 juillet 2009 ». Pour l'association Carton Rouge « c'est une bonne nouvelle. Cela implique que la mise en révision actuelle du PLU va tomber aux oubliettes puisque c'est le même dossier qu'en 2007, tout aussi attaquable ».

Plus ennuyeux pour le Grand Lyon, la délibération prise le 6 juillet dernier à laquelle fait référence la justice ne donne pas quitus à son président pour lancer une nouvelle enquête publique, mais pour annuler la première. L'enquête en cours repose donc sur la délibération de 2007… annulée. Joint au téléphone, Gérard Collomb nous a indiqué qu'il allait saisir le Conseil d'Etat. « S'il le faut, on représentera une délibération, on fera revoter, on continuera les travaux de la desserte du stade, mais on maintient notre calendrier : ouverture le 8 décembre 2013 ».

Jacques Boucaud

La bureaucratie et l'administration à la française