Ce n'est pas la Wii le problème, ce sont les pro-N :-)

oui mais perso je trouve que tu y va un peu fort avec TBS.... apres c'est que mon avis! toi t'a été décu par Big N sa se sent dans tes propos^^

Delevil a écrit:

oui mais perso je trouve que tu y va un peu fort avec TBS.... apres c'est que mon avis! toi t'a été décu par Big N sa se sent dans tes propos^^

Mais non, ha la la... Je suis le 1er à reconnaître que Super Mario Galaxy est un chef d'oeuvre, et j'en parle dans le topic coup de coeur, d'ailleurs.

Je ne dis pas que RE TUC est moyen pour rien, je ne vois pas pourquoi je prendrais des gants avec ce jeu, et ce n'est pas dans mes habitudes d'ailleurs. Et quand un jeu 360 ou PS3 est une bouze, je dis que c'est une bouze

Mais puisque vous avez besoin de chiffres, pas de souci, je vous les sors :

Gamekult : 5/10
Jeuxvideo.com : 11/20
Jeux actu : 11/20
Gameblog : 2/5

Après, ce jeu fera peut-être plaisir aux fans je n'en doute pas, mais il reste intrinsèquement limité, c'est comme ça

Ca ne sert à rien de t'énerver ^^
T'as toujours cru que j'étais pro Nintendo, mais je ne suis que Pro- console et jeux qui me plaisent
Les jeux 360 me plaisent, et ceux que t'as cité sont d'une bonne facture...
Maintenant, tu n'as pas joué à RE UC si? c'est tout, tu juges qu'un jeu et moyen ou non sans même l'essayer, et pourtant, dans toutes les bonnes boutiques de JV, tu peux leur demander de tester
Que t'ai pas envie de l'acheter, ca ne regarde que toi, mais dire qu'il est moyen sans l'essayer, je pense que c'est juger un peu trop vite de la chose
Ensuite, RE UC, c'est pas Nintendo, mais Capcom ^^

the_bad_storm a écrit:

Ensuite, RE UC, c'est pas Nintendo, mais Capcom ^^

Merci, je savais pas!
L'argument du "tu peux pas dire que c'est moyen tu l'as pas essayé", c'est génial parce que ça marche pour tous les jeux! Du coup, Kao Le Kangourou, Lair, et Rumble Roses XX sont peut-être d'excellents jeux! Mince, je suis passé à côté dis donc!
Bref, tu as une foi inébranlable dans tes choix de jeux, tant mieux pour toi; l'important c'est de s'amuser!

Citation :

Du coup, Kao Le Kangourou, Lair, et Rumble Roses XX sont peut-être d'excellents jeux!

je confirme ! je n'ai jamais joué à Kao le Kangourou , mais ce jeu est une bouse absolue

moi j'y est jouer et je me suis amuser.... 5 mibutes^^

Tu vois SC, tu t'énerves
Ca sert à rien
Tu compares des jeux de considérés par tous, joueurs ou pro comme des bouses avec du capcom Chai pas, t'es bizarre
Allez, comparons Cooking Mama avec Metroid Prime 3 Corruption Ca a tellement à voir Ensuite, descendre un jeu qui est pas si mal noté d'ailleurs par les références en matière de notes (et pas tes gamekult ou jeuxvideo.com, je sais que tu vaux mieux ) comme famitsu (32/40) ou IGN (7,9/10)... donc que le jeu soit soumis à polémique ok, mais dire que c'est moyen sans même avoir vu tourner, ca me fait doucement rigoler

Je ne m'énerve pas, Life

Siddharta Chidoshi a écrit:

the_bad_storm a écrit:

Ensuite, RE UC, c'est pas Nintendo, mais Capcom ^^

Merci, je savais pas!
L'argument du "tu peux pas dire que c'est moyen tu l'as pas essayé", c'est génial parce que ça marche pour tous les jeux! Du coup, Kao Le Kangourou, Lair, et Rumble Roses XX sont peut-être d'excellents jeux! Mince, je suis passé à côté dis donc!
Bref, tu as une foi inébranlable dans tes choix de jeux, tant mieux pour toi; l'important c'est de s'amuser!

Ahahah! J'aime!

Non, mais c'est vrai, je suis parfaitement d'accord.

Et pour RE UC, suffit de voir une vidéo: c'est mou, c'est moche, les impacts de balles sur les zombis sont très mal rendus, la durée de vie de ce genre de jeu dépasse pas les 8h et voilà, tout est dit.

EDIT: Et Famitsu ou IGN ne valent pas mieux que jv.com, hein...

Donc, toi, tu me dis que t'achètera pas Street Fighter IV parceque sur les photos il est moche?
Enorme ^^
Ensuite, Famitsu et IGN ont un statut que n'aura jamais JV ^^ JV, c'est le repère de tous les trous du cul de la toile
Désolé si t'y es inscrit ^^
Je mets un point d'honneur à ne jamais aller voir leur site tellement il fait mal aux yeux, tant par le ramassis de connerie qu'on y voit que par le design pas très beau ^^

ensuite, mettre la même note à RE qu'à Fifa 08, tu m'excusera, mais pour avoir les deux jeux, je peux te dire que JV.com, c'est bel et bien pourri ^^

En tout cas, je vous propose d'aller tester un peu le jeu, d'oublier le fait qu'il soit sur wii et donc, que les graphismes sont différents que sur 360 ou PS3 (choix délibéré de Nintendo), et là, on pourra recommencer à discuter
Je viens de m'apercevoir qu'on était sur le topic wii fit, donc, il vaut mieux y revenir

Il n'a pas dit que c'était que moche, il a dit que c'était moche, mou, un moteur physique de merde et très court.
Je dis ça car Lin's n'est pas du genre à regarder les graphs en premier sur un jeu.

Moi je prends jamais en compte les notes de jvcom, car voilà quoi...
Mais il faut dire que chez Famitsu, ces derniers temps, ils aiment surnoter un peu tous les jeux.

Citation :

En tout cas, je vous propose d'aller tester un peu le jeu, d'oublier le fait qu'il soit sur wii et donc, que les graphismes sont différents que sur 360 ou PS3 (choix délibéré de Nintendo), et là, on pourra recommencer à discuter Wink

moi j'aimerais bien essayer RE UC ^^

et la plupart des critiques ne concernent pas les graphismes du jeu , mais son rythme un peu mou

ça n'enlève pas au titre ses autres qualités , simplement les critiques reprochent à RE UC de ne pas offrir l'action frenetique que propose un titre arcade comme Time Crisis ou un House OF The Dead ...

et je crois que c'est cela qui a déçu

d'ailleurs , toi qui as le jeu , tu peux peut etre nous éclairer sur ce point :

le jeu est il aussi nerveux qu'un Time Crisis 2 ou qu'un House Of The Dead 3 ?

c'est à dire sans temps mort , ultra bourrin , avec une animation super rapide et des mouvements de caméra qui filent le tournis ?

Il est moins speed que les TC ou House of the Dead, mais l'ambiance RE rend le tout plus réussi à mon goût Mais même s'il est moins nerveux, il a tout de même une difficulté assez élevée, ce qui est à souligner...
Mais honnetement, le 11 de JV.com est super mal jaugé parcequ'ils comparent souvent à RE4, alors que le style n'a absolument rien à voir... Ils reprocheraient limite d'être sur des rails, alors que les jeux de shoot, en général ^^

Citation :

Il est moins speed que les TC ou House of the Dead, mais l'ambiance RE rend le tout plus réussi à mon goût

peut etre ... moi j'arrive pas à imaginer un House Of The Dead sans son punch , un Time Crisis sans son speed !

faut vraiment que j'essaie ce jeu

Citation :

il a tout de même une difficulté assez élevée, ce qui est à souligner...

c'est normal dans ce type de jeu sans challenge ou se situe l'interet d'un gun shooting ?

Citation :

parcequ'ils comparent souvent à RE4, alors que le style n'a absolument rien à voir... Ils reprocheraient limite d'être sur des rails, alors que les jeux de shoot, en général ^^

oui ça c'est vraiment ridicule de leur part

malheureusement JV.com ne sont pas les seuls à avoir consideré le jeu comme " moyen "

c'est clair que ce sont pas les seuls, mais on se rend compte en parcourant les notes que les sites Francais ont saqué littérallement le jeu alors que les sites us l'ont limite encensé...
Y a quand même un déséquilibre au niveau des notes qui mérite que l'on se penche soit même sur le jeu... mais je ne détiens nullement la vérité

Honnetement il est sympa mais sans plus... c'est marrant, c'est bien géré mais ça fout pas du tout les chocottes... (ce qui casse un peu le mythe RE)

Sinon il est trés sympa à jouer et trés fun à 2...

Je pense que on aurait pu lui mettre un petit 13 ou 14...

the_bad_storm a écrit:

Donc, toi, tu me dis que t'achètera pas Street Fighter IV parceque sur les photos il est moche?
Enorme ^^

Premièrement, apprend à lire un post. Je ne parle pas de screens mais de vidéos. Ensuite, quand je parle de "moche" je parle de l'esthétisme et non de la technique/puissance graphique (appelle ça comme tu veux).

Citation :

Ensuite, Famitsu et IGN ont un statut que n'aura jamais JV ^^ JV

Faudra m'expliquer en quoi Famitsu ou IGN sont une Bible du gamer. Parce que pour dire que Zelda TP est meilleur que Zelda OoT (IGN) ou pour mettre des 40/40 à Nintendogs (Famitsu), je trouve ça un peu grave.
Et je n'ai pas dit que jv.com était un bon site avec de bons articles.

Citation :

c'est le repère de tous les trous du cul de la toile
Désolé si t'y es inscrit ^^

C'est bien de mettre tout le monde dans le même sac.
Jusqu'à preuve du contraire, des personnes très intéressantes trainent sur les forums de jv.com, même si elles sont une minorité. Mais tu ne peux sans doute juger de cela puisque tu ne vas jamais voir leur site tellement il fait mal aux yeux. LAULE!

Citation :

Je mets un point d'honneur à ne jamais aller voir leur site tellement il fait mal aux yeux, tant par le ramassis de connerie qu'on y voit que par le design pas très beau ^^

Super...

Des ramassis de connerie, y'en a partout, la preuve avec toi, ici.

De belles remarques qui me disent que tu vas souvent sur leur forums toi
Evite d'aller ailleurs, j'suis sur qu'on parle de toi, et pas en bien ^^
Que tu juges sur une vidéo vue sur youtube (Qualité HD, c'est super connu ) d'un jeu, je suis en train de me demander qui est en train d'amasser les conneries
Mais on ne t'en veux pas, un jour, tu arreteras peut etre de faire le fanboy Parceque quand je te lis, j'ai l'impression de voir un gars qui a des actions anti nintendo

Une dernière chose, je ne te permets absolument pas de juger mes propos, je ne le fais pas avec toi T'as le droit de penser le contraire de moi, mais de là à dire que c'est des conneries, ca ne fait que relever ton immaturité omniprésente au fil de tes posts

Je ne vais pas souvent sur leurs forums.
Je n'ai pas jugé le jeu sur une vidéo Youtube.
Je suis renseigné, je ne juge pas autrement.

Citation :

Parceque quand je te lis, j'ai l'impression de voir un gars qui a des actions anti nintendo

Citation :

Une dernière chose, je ne te permets absolument pas de juger mes propos, je ne le fais pas avec toi

La preuve.

Perso je vois pas du tout l'intéret de ce genre de jeux mais bon pour quoi pas?

spour les pachas dans leur fauteuil.... ou pour ceux qui veulent faire un peu de sport quand il pleut.... ou ou ou ceux qui on pas le temps d'en faire et qui ouvre la console 2min pour suivre les exercice et après qui retourne a leur occupation....
n'empêche j'avais le choix entre ca et guitare heros3 j'ai pris guitare héros.... et jsuis en plein dedans c'est du delire!!!!

Perso je suis un fan invétéré de jeux vidéo et je lis JV.com => c'est grave docteur???

non mais Wii Fitness c'est du marketing et rien d'autre !

on essaie de faire croire aux gens qu'ils peuvent retrouver la forme devant leur télé

et puis simple question :

si Nintendo avait mis au point un vrai programme de remise en forme ( qui ne soit pas sous la forme d'un jeu vidéo ) est ce que cela aurait eu autant d'impact que ce Wii Fit qui surfe sur la vague " casual " ?

Hiryuu a écrit:

Perso je suis un fan invétéré de jeux vidéo et je lis JV.com => c'est grave docteur???

Mais non

Wii fit propose un concept original, ça on ne peut pas lui reprocher; et si ça peut aider quelques milliers d'américains à se bouger un peu le c..., pourquoi pas
Mais j'achèterai sûrement pas ce truc, au secours

J'espère que les développeurs, utiliserons le Wii balance board à sa juste valeur plus tard, dans les jeux de skate par exemple, de surf (comme Sonic Riders 2 Zero Gravity). En tout cas le concept est pas mal, à tester pour moi.

moi j'espere juste qu'on peux regler la blance de maniere a qu'elle te dise jamais que ta pris du poid

la balance de reve