Roh putain la ganache

Nope j'aurais mis celle-ci :


Double

C'est quand même un beau garçon Raymond nan ? Les filles vous en pensez quoi ? Il se tape quand même estelle denis y doit bien avoir un peu charme....

Sur la photo de Stefro ça passe encore, mais les deux autres elles font peur

AdRiX a écrit:

C'est quand même un beau garçon Raymond nan ? Les filles vous en pensez quoi ? Il se tape quand même estelle denis y doit bien avoir un peu charme....

"Le coeur a ses raisons que la raison ignore."

J'avais même parié que si le Barça perdait ou faisait un nul, je changerais d'avatar. J'ai pas proposé de mettre JMA, parce que j'aurais limité kiffé de le (re)mettre en avatar.

Spoiler:

stefro a écrit:

AdRiX a écrit:

C'est quand même un beau garçon Raymond nan ? Les filles vous en pensez quoi ? Il se tape quand même estelle denis y doit bien avoir un peu charme....

"Le coeur a ses raisons que la raison ignore."

J'avais même parié que si le Barça perdait ou faisait un nul, je changerais d'avatar. J'ai pas proposé de mettre JMA, parce que j'aurais limité kiffé de le (re)mettre en avatar.

Spoiler:

Trop fort!
Il a l'air vraiment sympa ce Jean-mimi, je comprends pas que tout le monde le déteste...
Une image comme celle-là c'est pas pour mettre tout le temps, faut la sortir seulement pour les grandes occassions !

Personne n'a encore parlé de ça :

Citation :

Foot: José Mourinho quitte Chelsea, remplacé par le duo Grant-Clarke
ven 21 sep, 10h19

LONDRES (AFP) - Le départ de José Mourinho de son poste de manageur de Chelsea, mercredi soir, a eu l'effet d'une bombe dont les prémices étaient pourtant palpables tant les derniers résultats de l'équipe étaient décevants et ses relations avec Roman Abramovich de plus en plus tendues.

Mourinho sera remplacé par le duo Avram Grant, directeur du football au club depuis le mois de juin dernier et Steve Clarke, ancien joueur du club et adjoint de Mourinho pendant les trois saisons du Portugais à la tête des Blues.

José Mourinho a dit un émouvant au revoir à ses désormais anciens joueurs, jeudi matin au centre d'entraînement de Cobham. Il y est arrivé très tôt, à 7h30, pour vider son bureau et saluer le personnel. Il a ensuite attendu ses joueurs à qui il a souhaité bonne chance pour l'avenir avant de repartir, un peu après 10h30.

L'histoire d'amour entre Mourinho et Chelsea, débutée en conte de fée il y a trois ans, s'est terminée jeudi en cauchemar, après seulement six journées de championnat et une rencontre de Ligue des champions.

Si le Portugais a gagné le coeur de tous les supporters de Stamford Bridge grâce à ses succès (deux championnats, deux coupes de la Ligue et une coupe d'Angleterre), il y en a un, le plus important, qu'il n'a pas su séduire: Roman Abramovich, le magnat russe propriétaire du club.

Car son départ, aussi soudain, spectaculaire et controversé qu'il soit, doit plus aux relations difficiles et conflictuelles qu'il entretenait avec son patron qu'aux récents résultats certes décevants (deux nuls et une défaite en trois matches).

Une véritable lutte de pouvoir s'est jouée entre les deux hommes. Il ne pouvait y avoir qu'un vainqueur et cela pouvait difficilement être Mourinho.

Leurs personnalités sont bien trop différentes pour que leur idylle ne dure sans accrocs. Mourinho, tempérament latin, fier, impulsif, extraverti, le verbe haut, toujours prêt à polémiquer et qui adore se mettre en valeur, ne pouvait pas s'entendre avec Abramovich, le calme slave, réservé voire timide, soucieux de ne pas se mettre en avant, de rester dans l'ombre et de régler les problèmes calmement en interne sans faire de vagues.

Déjà à la fin de la saison dernière, Mourinho était parvenu à sauver son poste après un exercice qu'Abramovich avait jugé décevant malgré le doublé Coupe de la Ligue - Coupe d'Angleterre. Le Portugais ne se sentait pas assez soutenu par ses dirigeants et l'avait dit publiquement.

Cet été, comme lors du mercato d'hiver, il n'avait pas obtenu les fonds qu'il souhaitait pour renforcer son effectif. Il sentait qu'il n'avait plus les mains libres. Sentiment renforcé par l'arrivée au mois de juin d'Avram Grant au poste flou de directeur du football. Mourinho avait prévenu qu'il s'en irait si Grant cherchait à interférer dans les affaires de l'équipe...

Abramovich reprochait depuis plusieurs mois la mauvaise qualité de jeu de son équipe, le manque de spectacle, de buts. Il avait lui-même demandé à Mourinho de changer la façon de jouer des Blues, de les rendre moins défensifs.

Il reprochait aussi à Mourinho de ne pas prendre en considération Andreï Shevchenko, acheté 45 millions d'euros à l'AC Milan à la demande d'Abramovich dont il est un ami intime.

Si la défaite à Aston Villa, en championnat le 2 septembre (2-0) avait rendu furieux Abramovich, qui avait quitté le stade avant la fin du match, le nul face à la relativement modeste équipe de Rosenborg (1-1) mardi en Ligue des champions l'a définitivement conforté dans son choix. Sa décision était prise.

Mercredi, il a annulé un voyage d'affaires en Russie pour présider une réunion de crise avec Peter Kenyon, le directeur du club et Eugene Tenenbaum, membre du conseil d'administration et bras droit d'Abramovich ainsi que Bruce Buck, le président du club. Le sort de Mourinho était réglé. Abramovich a décidé de se séparer de son manageur, qui a été invité à partir. L'avenir dira si le puissant milliardaire russe a fait le bon choix.

Même si l'intérim est assuré, on parle de Guus Hiddink (sélectionneur de la sélection de Russie, en partie financée par... Abramovich) ou de Didier Deschamps, par exemple.

Deschamps à ses chances face à Guus hiddink enfin sur le papier après voila... Ca serait trop bien pour le foot Francais un truc comme ça !
On parle aussi de relations tendues avec Terry et c'est clair que le cas Shevchenko n'a rien arrangé. De toute façon Mourinho va se retouvé à la tête de la selection portugaise, ce qui va craindre pour l'euro car le portugal est deja bien assez redoutable comme ça...

Pour moi, Deschamps n'a aucune chance face à un entraineur comme Guus Hiddink avec un tel palmarès, cet entraineur est monstrueux. Deschamps deviendra surement un excellent entraineur je l'ai toujours dit, mais il n'a pas encore l'expérience de Hiddink, et tenir un club comme Chelsea bonjour la pression.

Tu sais il a joué la-bas, y connait bien le club, il a gagné la coupe du monde et la champions league (la pression faut la gérer), ce que Hiddink n'a pas... Il a amené Monaco en finale contre FC Porto et c'est le vainqueur de ce match qui a entrainé les bleus. Morinho n'avait pas non plus beaucoup d'expérience à ce moment là. Donc sur le papier je pense qui ya moyen après j'en suis moins sur.

En tant que joueur et entraineur il y a une marge, Hiddink est beaucoup plus expérimenté, demi-finaliste de la coupe du monde en 98 et 2002, vainqueur de la champions league en 88 avec le PSV, sans même parler de tous ses trophés au championnat des Pays-Bas plus toutes les fois ou il a emmené ses équipes loin dans les compétitions, il a relevé des défis vraiment fort avec la Corée du Sud ou l'Australie et j'en passe.

Mais c'est clair que Deschamps a les épaules pour tenir Chelsea et avoir de bons résultats, ça me ferais plaisir pour lui, on verra bien...

Mourinho à la tête de la sélection lusitanienne ?
Vu les résultats pourris enregistrés par Scolari ainsi que ses 4 matchs de suspensions et 12000 € d'amende infligés par l'UEFA suite au fight lancé par le sélectionneur brésilien lors du dernier match du Portugal face à la Serbie (la fédé portugaise l'ayant également sanctionné), c'est une hypothèse. Mais faut voir aussi que le technicien portugais n'est pas gratuit et je le vois plus comme un entraîneur de club qu'un sélectionneur national.

Encore faut-il qu'un club ait besoin d'un entraîneur et soit intéressé par José, son ego et ses exigences salariales.

-----------------------
OL Land, le pays des rêves :

Sublime, merveilleux, fantastique! J'ai hâte d'y être ^^

Non ca va vraiment etre comme ca ? Bon ben y va falloir que je vienne y faire un tour alors ! On demandera une dérogation à Jean-Mimi pour laisser les membres de la passion du jeu aller faire un petit match en nocture bien sur....

Magnifique affiche de L1 : AJ Auxerre - AJ Auxerre!
Les joueurs de l'OM portent le maillot "away" marron de l'AJA!
Aparemment il y a eu un petit bordel avec la Ligue et aucun maillot olympien (pas même le "superbe" maillot orange/bleu de C1) ne faisait l'affaire.
C'est Adidas qui va être content!

^^
Le pire c'est qu'en ce moment on à l'air d'assisté à une confrontation entre l'équipe d'Auxerre A comme celle de l'équipe B. Le choix du maillot se justifie.

Tout ceci prouve bien que : L1 > C1.

Mouais bon, on verra ça après Anfield!

Et voilà, l'OM s'est de nouveau fait torcher, 2-0, la révolution gronde à Marseille...

Ah ouais 2-0 ? je ne connaissais pas le résultat... Déja que ya pas de président alors si il vire l'entraineur.... Albert Emon est je pense un bon entraineur apres faut se serrer les fesses et repartir sur une bonne série! C'est comme ca qu'on fédère un groupe. Il faut qu'ils passent cette mauvaise période ensemble et ils retrouveront avec une équipe soudé avec un gros caractère... Mais les journalistes vont faire pour virer Emon et ca ca ne se produira pas !
Dommage pour l'OM.

Citation :

10 ans après la victoire de l'équipe de France en finale de la Coupe du monde 1998, un match anniversaire sera organisée par la FFF le 12 juillet 2008. Cette rencontre opposera Zidane et les Bleus de 98 aux Brésiliens de Ronaldo. Il sera également question d'un hommage à l'équipe de France 3e du Mondial 58 en Suède.

J'avais entendu parlé de ça ya deja pas mal de temps. C'est bien que ca s'est concrétisé. Un bel hommage si l'équipe de France ne se prend pas 3-0...^^

C'est beau un pays qui vit dans le passé.

stefro a écrit:

C'est beau un pays qui vit dans le passé.

Ben on a été une seule fois champion du monde, c'était une très belle aventure, normal de fêter les 10 ans, moi je vois strictement rien à redire

C'est vrai que ça fait moins pitié que les stéphanois qui commémorent des défaites encore 30 ans après.

Oui, là c'est clair que les stéphanois peuvent aller se cacher, ils s'auto-humilient dans la joie et la bonne humeur, c'est beau

stefro a écrit:

C'est vrai que ça fait moins pitié que les stéphanois qui commémorent des défaites encore 30 ans après.

Citation :

Oui, là c'est clair que les stéphanois peuvent aller se cacher, ils s'auto-humilient dans la joie et la bonne humeur, c'est beau