Tour de France: Descente de gendarmerie chez Cofidis
http://www.20minutes.fr/sport/968951-tour-france-descente-gendarmerie-chez-cofidis

La routine

Et dire que Di Gregorio parlait souvent du dopage des autres coureurs... Pathétique

Frank Schleck

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Frank-schleck-controle-positif/299298

Chaque année son lot de scandales... Ce sport est pourri jusqu'à la moelle :/

Dopage : Lance Armstrong sera déchu de ses titres du Tour de France
http://www.lemonde.fr/sport/article/2012/08/24/lance-armstrong-va-perdre-ses-sept-titres-du-tour-de-france_1750858_3242.html

En représaille, les ricains vont encore bouder le foie gras et le fromage français

On lui enlève les 7??!!

nico40k a écrit:

En représaille, les ricains vont encore bouder le foie gras et le fromage français

C'est l'USADA qui lui retire ses résultats.

Siddharta Chidoshi a écrit:

On lui enlève les 7??!!

C'est marqué dans l'article :

Citation :

Le directeur général de l'Usada, Travis Tygart, a déclaré, jeudi 23 août, qu'Armstrong serait aussi dépossédé de tous ses résultats depuis le 1er août 1998.

Donc oui, les 7 Tour de France, entre autres.

Je viens de voir que c'est un vrai casse-tête pour redéfinir les classements, vu que nombre de ses dauphins sur les 7 tours se sont dopés aussi

Quel sport pourri...

Qu'ils n'attribuent les victoires à personne, ça sera plus facile.

C'est clair, ou alors qu'on autorise le dopage, comme de toutes façons ils y passent tous

Zexion a écrit:

ou alors qu'on autorise le dopage

En effet, c'est quand même une énorme hypocrisie. Les gens disent que le dopage c'est mal, c'est caca, mais si les cyclistes se trainaient la bite à 2 km/h, il n'y aurait plus grand monde sur le bord des routes.

stefro a écrit:

Zexion a écrit:

ou alors qu'on autorise le dopage

En effet, c'est quand même une énorme hypocrisie. Les gens disent que le dopage c'est mal, c'est caca, mais si les cyclistes se trainaient la bite à 2 km/h, il n'y aurait plus grand monde sur le bord des routes.

Je ne pense pas. Ce ne sont pas les performances des coureurs qui intéressent les gens qui viennent au bord des routes, mais juste voir le peloton, la caravane, tout ce folklore ancestral du Tour. D'ailleurs je pense que le public en général préfère voir des coureurs qui souffrent et des défaillances plutôt que des exploits inhumains qui en deviendraient louches. Mais bon c'est mon avis ^^

A propos du casse-tête lié aux classements :

Citation :

La logique voudrait donc que Alex Zülle remporte le Tour 1999 ou Jan Ullrich trois Tours de France. Le hic, c'est que ces deux coureurs ont également trempé dans des affaires de dopages. Bref, en éliminant tous les cyclistes ayant eu maille à partir avec les instances sportives, il faudrait aller chercher loin dans le classement pour trouver un coureur "propre" ces années là.
Un exemple : pour le tour 2000 il faudrait déclarer Daniel Nardello vainqueur. Il avait, à l'époque, terminé dixième de l'épreuve. Insatisfaisant d'un point de vue sportif et éthique.

http://www.franceinfo.fr/cyclisme/affaire-armstrong-l-impossible-palmares-des-tours-de-france-715711-2012-08-24

C'est d'un ridicule

Armstrong.

Un tel palmarès qui part en fumée, c'est quand même du jamais vu...

Heureusement qu'ils ne réattribuent pas les titres, sinon Virenque gagnerait 3 Tour de France.

Quelle mascarade.

Ce sport est pourri jusqu'à la moelle

Je relis le live que 20minutes.fr avait fait hier à l'occasion de la publication du rapport de la commission du Sénat sur le dopage (ce rapport aurait dû être publié le 18 juillet, jour de l'étape de l'Alpe d'Huez, mais il n'a finalement été rendu public qu'après la fin du Tour de France).

http://www.20minutes.fr/article/1191725/1191725?utm_source=outbrain&utm_medium=widget&utm_campaign=obclick&obref=obinsource

Ce massacre.

 edit : ce rapport ne concerne pas que le cyclisme, mais c'est sûrement le sport le plus visé.