Mouais, vraiment subjectif hein ... ( Iron man, toujours dans mon coeur )

Demain, je vais au ciné avec un pote que je n'ai pas beaucoup vu ces derniers mois. On a décidé d'aller voir Terminator Phil Collins en VF.

Souhaitez-moi bonne chance.

On aurait pu aller voir Pixels, mais le cinéma n'accepte pas les gens en état d'ébriété.

Arf pas de bol, ce film a l'air d'être complètement déjanté. Et il doit être bien meilleur éméché c'est sur ^^

stefro a écrit:

On aurait pu aller voir Pixels, mais le cinéma n'accepte pas les gens en état d'ébriété.

T'ain 

Tu le sais que l'eau pourtant ça te mets dans un sale état 

Vive l'eau!

Spoiler:

stefro a écrit:

Demain, je vais au ciné avec un pote que je n'ai pas beaucoup vu ces derniers mois. On a décidé d'aller voir Terminator Phil Collins en VF.

Souhaitez-moi bonne chance.

stefro a écrit:

stefro a écrit:

Demain, je vais au ciné avec un pote que je n'ai pas beaucoup vu ces derniers mois. On a décidé d'aller voir Terminator Phil Collins en VF.

Souhaitez-moi bonne chance.

Alors ?? 

J'ai rien compris.

stefro a écrit:

J'ai rien compris.

Ha toi aussi ? 

Mais sinon, tes impressions globales ?

Ce n'est pas un mauvais film en soi, mais par rapport au reste de la série, c'est un peu n'importe quoi. J'ai trouvé le T1000 pourri et après 3+1 films (je vois plus Salvation comme un spin off) on découvre que

Spoiler:

.

Et je n'ai pas du tout aimé ce Kyle Reese, par rapport à l'original. Ce qui m'a fait le plus de peine, c'est JK Simmons : il remporte un Oscar et finit dans un film comme ça.

stefro a écrit:

Ce n'est pas un mauvais film en soi, mais par rapport au reste de la série, c'est un peu n'importe quoi. J'ai trouvé le T1000 pourri et après 3+1 films (je vois plus Salvation comme un spin off) on découvre que

Spoiler:

.

Et je n'ai pas du tout aimé ce Kyle Reese, par rapport à l'original. Ce qui m'a fait le plus de peine, c'est JK Simmons : il remporte un Oscar et finit dans un film comme ça.

Je me suis fait la même réflexion hier soir en regardant l'excellentissime Wiplash...

Pour le reste, je pense que si, c'est un mauvais film. Le casting est à chier, l'humour nul, le scénario WTF, c'est réalisé avec les pieds... Il y a un truc dans ce film qui le sauve du naufrage ?

Epic fail :

http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18640902.html?page=2

Ce n'est pas Timothy Dalton  sur la photo de gauche mais Pierce Brosman.
Encore la faute de ce satané stagiaire de 3ème ! ^^

La honte ^^

http://io9.com/the-50-most-cringe-worthy-moments-in-comic-book-movie-h-1722523393

Sans vouloir faire injure à Zexion, voir Emma Watson en Belle dans l'adaptation ciné de la Belle et la Bête, ça me brise le coeur. J'étais fou amoureux de Belle quand j'étais petit et pour moi Watson ne correspond pas du tout au personnage.

None taken ^^ Je ne suis pas fan des adaptations de ce genre

Tu as vu le film ou tu n'es juste pas chaud ?

Zexion a écrit:

None taken ^^ Je ne suis pas fan des adaptations de ce genre

Moi non plus oula ! Et en plus je n'ai jamais aimé la Belle et la Bête donc je m'en passerai sans problème 

Mr>qui aurais-tu vu en Belle par exemple ? ^^

Je ne sais pas trop qui j'aurais choisi. A mon avis, n'importe quel choix m'aurait déçu. Mais il est clair qu'Emma Watson ne correspond pas du tout à Belle dans mon esprit.

Parce que tu la trouve ... trop moche ? 

Elle a du charme, mais c'est pas ma came. Après, Scarlett Johansson dans le rôle de Belle, ça ferait aussi chier mon moi de 11 ans

C'est un peu comme Lara Croft, même pixelisée à fond avec des seins pointus, elle faisait de l'effet. Alors qu'Angelina Jolie, bof, idem pour Alicia Vikander (je ne peux blairer ni l'une ni l'autre en plus ).

Je comprends pas cette manie de faire des "live action movies", même si le Livre de la Jungle a plutôt bien marché.

C'est plus trop dans le domaine Disney mais on a aussi Léa Seydoux qui a incarné Belle dans le version de Christophe Gans^^

Roxas a écrit:

Léa Seydoux

Je ne comprendrai jamais comment elle a pu avoir du succès. A mes yeux, elle n'a rien pour elle