Au temps pour moi, il y aura deux modèles, voici le plus grand:
http://frogz.fr/post/2010/04/12/Voici-le-Kin-2.aspx

Le prochain iPhone (HD, ou 4G) sera peut-être présenté le 22 juin

Et iPhone 0S 4.0 sera enfin multitâches.

Oui, d'ailleurs la logique voudrait qu'ils arrivent ensemble ^^

Gizmodo aurait mis la main sur le nouvel iPhone, "camouflé" en 3GS;
http://gizmodo.com/5520164/this-is-apples-next-iphone

Si ce n'est pas un fake, alors le nouveau design est

Je préfère tout de même sa forme actuelle , on dirait un LG Pop sur les photos.

Spoiler:

J'adore ce design; j'ai vraiment un problème avec celui du 3GS. Je pensais me prendre un HTC lorsque je passerai chez Bouygues (encore en réflexion), mais si je peux me le permettre, je choisirai ce nouvel iPhone!

Prend un HTC! Surtout toi qui écrit des piges, sa devrait bien t'aider dans tin taf, direction le HD2 si tu veux du windows mobile ou le Desire si tu passe chez android! ne succombez pas a l'effet de mode de la pomme!

Ça date mais c'est abusé :

Citation :

Les abonnés mobiles d’SFR et Bouygues Télécom privés du tournoi de Roland Garros
Catégorie Presse , publié le 31 mai 2010 à 11h32 par Thibault

Depuis qu’Orange a obtenu les droits de diffusion du tournoi de Roland Garros, les abonnés d’SFR et de Bouygues Télécom se retrouvent privés de la réception des chaines France 2, France 3 et France 4 sur leurs mobiles jusqu’au 6 juin prochain.

Alors que France Télévision rediffuse l’intégralité du tournoi de Roland Garros sur les bouquets TNT, ADSL et même sur le net, les abonnés des deux opérateurs ne comprennent pas l’arrêt de la diffusion des chaînes publiques financées en partie par la redevance.

On trouve l’explication de ce black-out dans le forum d’SFR : "Orange ayant acquis l’exclusivité des droits audiovisuels du tournoi de tennis Roland-Garros, France télévision interrompt la diffusion de ses programmes sur les chaînes France 2, France 3 et France 4".

La Fédération Française de Tennis a attribué la totalité de la diffusion du tournoi de 2010 à 2013 à Orange Mobile. Mais l’arrêt des programmes ne se cantonne pas aux horaires d’émissions de l’événement sportif : "Durant 15 jours , soit la moitié de notre abonnement mensuel, nous ne disposons pas entièrement de ce service. Sommes nous en droit d’exiger un dédommagement ?" soulignent les clients Bouygues Télécom dans leur forum.

Le rétablissement de la diffusion des 3 chaînes du groupe France Télévision devrait intervenir dès le 7 juin au lendemain de la finale.

Après avoir fait ch... les abonnés Canal avec le foot, Orange récidive pour les abonnés SFR et Bouygues, avec le tennis

Hier j'ai testé le nouveau Samsung Wave, et son écran super Amoled, et rien à dire, c'est la claque Les couleurs sont incroyablement vives et lumineuses; et paraît-il, cette technologie permet d'économiser de la batterie!
L'écran de l'iPhone 4 n'est pas mal non plus, sa résolution est hallucinante, et quelle fluidité!

Apple s'était déjà mis à dos une partie de l'industrie, mais les derniers propos de Steve Jobs ont vraiment mis le feu aux poudres!

Citation :

RIM (BlackBerry) répond à Apple !

Il fallait s'y attendre, RIM n'a pas du tout apprécié de faire partie de la démo iPhone 4 de Steve Jobs dans laquelle celui-ci n'a pas hésité à indiquer que les smartphones BlackBerry (mais aussi HTC et Samsung) ont également des problèmes de réception de signal.
Voici la déclaration conjointe des co-directeurs généraux de RIM (Mike Lazaridis et Jim Balsillie) en réponse aux commentaires trompeurs d'Apple :

« La tentative d’Apple d’entraîner RIM dans la débâcle où il s’est mis lui-même est inacceptable. Les allégations d’Apple à propos des produits de RIM relèvent d’une tentative délibérée pour fausser la façon dont le public perçoit la question de la conception de l’antenne et détourner son attention de la situation difficile dans laquelle se trouve Apple.

RIM est un leader mondial en matière de conception d’antennes ; depuis plus de vingt ans, il élabore avec succès des produits de transmission de données sans fil qui font référence dans son industrie pour leur utilisation efficace du signal radio. Depuis ses débuts, RIM évite les designs tels que celui retenu par Apple pour son iPhone 4 et leur préfère des designs innovants qui réduisent le risque de coupures d’appels, surtout dans les zones mal couvertes. Le fait est que les clients de RIM n'ont pas besoin de placer leur smartphone BlackBerry dans un étui pour conserver une bonne connectivité.

Apple a clairement fait certains choix de design et devrait en assumer la responsabilité au lieu d'essayer d’impliquer RIM et d'autres dans une situation qui ne concerne qu’Apple. »

Bon ben voilà, adieu SFR
Je ne te regretterai pas, toi qui auras si peu récompensé ma fidélité, ingrat!

Bienvenue Bouygues, et surtout bienvenue Wave

C'est fou ce que la 3D a fait des progrès sur les mobiles; il y a deux ans sur mon tél j'avais un jeu de rallye à la réalisation basique, et c'était pas très jouable. Sur mon Samsung Wave j'ai pu télécharger Need for Speed Shift, et c'est la claque Les décors sont fouillés, il y a une multitude de détails, c'est vraiment beau. Et c'est très jouable, j'en suis le premier étonné! Le framerate est un peu perfectible, mais avec l'écran Super Amoled on en prend plein les yeux!

Siddharta Chidoshi a écrit:

Bon ben voilà, adieu SFR
Je ne te regretterai pas, toi qui auras si peu récompensé ma fidélité, ingrat!

Bienvenue Bouygues

Non mais vraiment, ce sont des voleurs -__-'...
En plus le réseau ne passe pas partout (dans des ruelles de Montpellier).
J'hésite entre bouygues et orange.

Bouygues est moins cher, mais Orange couvre mieux... Tu vas changer d'opérateur?

Oui ! ^^

De quel temps de communication as-tu besoin? Souhaites-tu surfer un peu sur Internet avec ton mobile? Consulter Facebook, etc..?

Bonnes questions. Peut-être 1h ou 2 mais avec un forfait illimité, soit textos et appels. Par contre, je ne souhaite pas spécialement surfer un peu sur le net. Après, je peux très bien changer d'avis dans pas longtemps ^^'.

Le forfait Evasio chez Bouygues est vraiment intéressant pour les petits budgets..
Pour 32.90 par mois (engagement 24 mois, sinon pour 12 mois c'est 37.90), tu as 2h+2h à savoir:
* SMS/MMS illimités 24h/24, 7j/7 vers tous les opérateurs
* Temps de communication doublé vers tous les opérateurs dès 18h en semaine et tout le week-end
* Internet, Mails 24/24 et TV 3G+ (3G+ jusqu'à 500Mo/mois)

L'équivalent Orange est Origami Star je crois, pour 39.90 tu as la même chose mais les appels sont illimités vers tous les opérateurs à partir de 21h30

http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=http%3A//mobile.orange.fr/content/ge/high/v2_offre_boutique/offre/forfaits_origami_oes.html

Ce sont des offres pas mal si tu te prends un smartphone tactile

SC, merci beaucoup. ^^
Oui, le forfait Origami Star me dit quelque chose (je m'étais renseignée y'a pas longtemps) mais je le trouvais un peu cher, pour mon budget du moment.

Si vous voulez investir dans un iPhone 4, attendez un peu.

Citation :

Apple va-t-il commercialiser un iPhone 4 "révisé" après le 30 septembre ?
Julien L. - publié le Mercredi 01 Septembre 2010 à 12h02 - posté dans High-Tech

Malgré une mise à jour logicielle et l'envoi gratuit d'un étui de protection, la firme à la pomme serait mécontente de son antenne. C'est ce qu'affirme un cadre d'un opérateur mexicain. Selon lui, Apple va commercialiser un iPhone 4 révisé à la fin du mois.

Cet été, l'actualité d'Apple a surtout été rythmée par les problèmes d'émission et de réception de l'antenne de l'iPhone 4. Face à une polémique qui n'a cessé de prendre de l'ampleur, la firme de Cupertino a fourni une réponse en deux temps. Tout d'abord, une mise à jour logicielle a été déployée pour affiner l'affichage indiquant la qualité du signal. Ensuite, l'entreprise a distribué des étuis de protection censés mettre un terme à ce défaut.

D'autres options s'offraient pourtant à l'entreprise. Un rappel massif a été évoqué pendant un temps, mais une telle opération aurait coûté 1,5 milliard de dollars à Apple, selon les estimations. Les trois premiers jours, 1,7 million d'iPhone 4 se sont écoulés. Depuis, des millions d'appareils sont en circulation dans le monde. Tout portait à croire qu'Apple en resterait là, et attendrait la prochaine génération de l'iPhone pour en finir une bonne fois pour toute.

Or, un cadre de l'opérateur mexicain Telcel a affirmé qu'Apple allait commercialiser un iPhone 4 "révisé" après le 30 septembre. Cette version revue et corrigée du smartphone corrigerait le problème du signal à travers une modification au niveau matériel. Cette révélation a eu lieu à l'heure où l'iPhone 4 a été lancé au Mexique, note Ars Technica.

Selon Marco Quatorze, directeur des services à valeur ajoutée, les premiers téléphones commercialisés au Mexique comporteront encore le problème de l'antenne défectueuse. Cependant, Apple aurait commencé à produire cette "nouvelle version" de l'iPhone 4 dans ses usines.

Rappelons que la date du 30 septembre est également la date limite pour profiter du programme des étuis gratuits. En effet, Apple explique que "pour pouvoir bénéficier de ce programme, tous les achats d'iPhone 4 doivent avoir été réalisés avant le 30 septembre 2010".

Quel crédit accorder aux affirmations de Marco Quatorze ? A priori, Apple aime avoir la main sur son calendrier et sur ses annonces. En révélant l'iPhone 4, Gizmodo avait été désigné persona non grata par APple lors de la dernière Worldwide Developpers Conference. À l'inverse, les principaux partenaires de la marque à la pomme sont parfois les premiers informés de ses intentions. Au risque de faire quelques gaffes.

En début d'année, le patron d'Orange avait révélé par inadvertance qu'une tablette estampillée Apple était bien en préparation. Pas avare en détails, Stéphane Richard avait même expliqué qu'elle allait être dotée d'une webcam et compatible avec les réseaux 3G.

Toute la question est de savoir si Apple a communiqué quelques informations-clés avec l'opérateur Telcel. Et si les propos de Marco Quatorze tiennent plus de la gaffe que de la tactique commerciale. Car dans ce dernier cas, si la rumeur est exacte, Apple risque de déverser son courroux sur l'opérateur télécom.

Comment fera-t-on la différence? Les opérateurs ne vont-ils pas chercher à refourguer leurs vieux stocks pourris avant de proposer ces nouveaux modèles? Faites comme moi, prenez un Samsung Wave

Siddharta Chidoshi a écrit:

Comment fera-t-on la différence? Les opérateurs ne vont-ils pas chercher à refourguer leurs vieux stocks pourris avant de proposer ces nouveaux modèles?

Numéro de série.

Siddharta Chidoshi a écrit:

Faites comme moi, prenez un Samsung Wave

Ou ne prenez pas de Smartphone, c'est caca.

Citation :

Solutions mobiles
Mobiles : le gouvernement arrache aux opérateurs quelques timides mesures en faveur de l'abonné
par Olivier Chicheportiche, ZDNet France. Publié le 23 septembre 2010

Législation - Déverrouillage, résiliation, notion d'illimité, le ministère de l'Economie et la Fédération française des télécoms ont annoncé quelques engagements visant à mieux protéger le consommateur. Mais les avancées restent encore timides. Dans le domaine de l'Internet, la hotline de Free est épinglée.

Encore une fois, le dossier des relations entre abonnés mobiles et opérateurs est revenu sur le bureau du secrétariat d'Etat à la Consommation. Il faut dire que malgré un catalogue assez riche de textes législatifs (13 articles du Code de la consommation et la loi Chatel), la situation est encore difficile pour de nombreux clients.

Une situation relevée par le régulateur des télécoms il y a un peu plus d'un mois. "Les dispositions de la loi Chatel n'ont été que partiellement appliquées par les opérateurs et les modalités de leur mise en oeuvre appellent certaines critiques. L'Autorité constate par ailleurs que la concurrence demeure limitée, les consommateurs restant majoritairement engagés sur des périodes longues chez leurs opérateurs".

Le gouvernement a donc 'convoqué' les opérateurs afin de les inciter à modifier certains points de leurs offres. Objectif, "trouver le juste équilibre entre l'intérêt du consommateur et la préservation du secteur", souligne Hervé Novelli, secrétaire d'Etat au Commerce. Et visiblement, les discussions ont été dures puisque Frank Esser, président de la Fédération française des télécoms et p-dg de SFR concède que "cet équilibre a été difficile à accepter pour le secteur".

Alors, qu'est-il ressorti de cette lutte au sommet ? Quelques mesures qui ne révolutionneront pas le secteur mais qui fluidifieront peut-être un peu le marché, ce qui reste encore à prouver. Les opérateurs se sont engagés sur 3 points tandis que le gouvernement déposera deux nouvelles lois. Revue de détail.

La notion d'illimité sur la sellette

Dans l'internet mobile, le terme illimité est, on le sait, souvent employé abusivement. Dans la pratique le service fourni n'est pas illimité puisqu'il y a des restrictions d'usage. Ainsi, au-delà d'une certaine limite de data échangées (500 Mo, ou 1 Go), le débit est bridé. Par ailleurs, l'illimité ne s'applique pas lorsqu'on se trouve à l'étranger ou même dans les DOM TOM.

Un constat partagé par le secrétariat d'Etat qui souligne "qu'aucune offre n'est parfaitement illimitée".

Les opérateurs s'accrochent dur comme fer à ce terme au centre de leurs campagnes marketing et soulignent que l'usage reste illimité même quand la limite fixée est dépassée... On leur conseillera d'essayer de faire de l'Internet mobile à moins de 200 Kb/s...

En tout cas, le gouvernement a tenté d'arracher quelques concessions. Elles sont minimums. Les opérateurs s'engagent ainsi à faire apparaître les exclusions à l'illimité sur leurs publicités "de manière claire, à proximité du descriptif de l'offre et en caractères suffisamment lisibles". A vérifier dans les faits mais cela risque de paraître insuffisant, notamment pour l'UFC Que Choisir qui a assigné les opérateurs sur cette question.

Pourquoi alors ne pas interdire d'utiliser le terme d'illimité ? Interrogé sur la question, Hervé Novelli tente de ménager la chèvre et le chou : "On ne peut pas asséner des obligations brutales qui pourraient être dommageables pour le secteur. Il fallait trouver un juste équilibre entre protection du consommateur et préservation du secteur", plaide-t-il.

Déverrouillage gratuit des mobiles

Pour éviter les fraudes, les opérateurs fixent à six mois le délai pour un desimlockage gratuit des terminaux. Revers de la médaille, cette contrainte ne favorise pas la fluidité du marché en décourageant les abonnés dotés d'un terminal de dernière génération à changer d'opérateur.

Les opérateurs se sont donc engagés à baisser ce délai à 3 mois. C'est mieux mais c'est encore très long, notamment face à d'autres pays européens... Un bilan de cette modification sera fait dans un an pour vérifier qu'elle n'a pas de conséquence sur la fraude.

Délai de résiliation

La prédominance des contrats de 24 mois plombe elle aussi la possibilité de changer d'opérateur. La loi a bien tenté d'assouplir la donne en permettant de résilier son contrat au bout de 12 mois en payant un quart de l'année restante, soit 3 mois.

Mais les effets sont restés très limités puisqu'il faut attendre le début de la deuxième année d'engagement pour résilier. Il y aussi les frais appliqués par certains opérateurs. Bref, le consommateur est incapable de savoir ce qu'il aura effectivement à payer et abandonne.

Désormais, la résiliation pourra se faire après six mois d'abonnement. L'abonné devra payer les six mois restants et toujours 3 mois de la deuxième année. Concrètement, en résiliant au bout de six mois, il devra payer 9 mois à son opérateur pour se libérer. Dans le même temps, les opérateurs devront mieux informer les clients dans ce domaine.

Des conditions donc plus souples mais seront-elles suffisantes pour pousser la grande majorité des abonnés français à casser leurs contrats de façon anticipée ? La question reste posée.

Les opérateurs se sont également engagés autour d'une liste de motifs légitimes (licenciement, déménagement, surendettement...) qui permettront une résiliation sans pénalité.

Plus d'offres sans engagement

Toujours dans le but de fluidifier le marché, les opérateurs de la Fédération s'engagent à offrir au moins une offre sans engagement à leurs clients. Ce qui existe déjà...

Il s'engagent également à ce que tout consommateur qui, au terme de son engagement, souhaite migrer vers une autre offre de son choix dans le catalogue de son opérateur, sans pour autant acquérir un nouveau terminal, ait toujours la possibilité de le faire sans devoir s'engager.

Hervé Novelli a également tenu à clarifier deux points dans les abonnements Internet et dans ce cas, les mesures sont visiblement plus contraignantes, notamment pour Free.

FAI : une loi pour les 'frais d'activation à perception différée'

Si plus aucun FAI ne demande de frais d'activation, certains parviennent quand même à les appliquer. Le montant de ces frais est en effet réduit forfaitairement par mois d'ancienneté, mais réinitialisé à divers occasion comme le renouvellement de la box.

Le gouvernement estime qu'il s'agit donc de frais de résiliation. "Ils devront donc, comme les frais de résiliation, correspondre aux coûts réels de l'opérateur", explique Hervé Novelli.

FAI : plus de tour de passe passe pour surfacturer la hotline

Depuis 2008, la loi interdit toute surfacturation des hotlines, l'appel est donc considéré comme une communication locale. Mais un seul FAI ne joue pas le jeu : Free.

Pour le client de l'opérateur, un appel vers l'assistance technique sera bel et bien facturé au tarif local. Ce qui permet à Free d'être dans les clous de la loi.

En revanche, il verra apparaître sur sa facture mensuelle une somme correspondant au temps passé avec la hotline. Chaque minute sera ainsi facturée en tant que "prestation de service" à 0,34 centimes la minute. Face à la polémique, Free affirme "appliquer scrupuleusement la loi".

Une vision contestée par le gouvernement. "La loi interdira cette pratique : les abonnés appelant la hotline ne pourront donc plus être surfacturés indirectement par le biais d'un tel prélèvement". Les jours de la vraie fausse hotline gratuite de Free sont donc comptés.

Au total, ce train de mesures pourra apparaître timide. Ainsi, l'Arcep, le régulateur des télécoms soulignent qu'elles "constituent une première étape positive vers un renforcement de la protection du consommateur". Une première étape donc...

Enorme la vidéo !!!

http://www.20minutes.fr/article/601332/high-tech-mozilla-imagine-telephone-futur

AdRiX a écrit:

Enorme la vidéo !!!

http://www.20minutes.fr/article/601332/high-tech-mozilla-imagine-telephone-futur

En plus il y a des idées vraiment épatantes, du style la télécommande headset intégrée qui fait office de wiimote-like