on a cassé ton trip Siddharta, tu te faisais une joie de nous balancer le scoop, mais tous le monde s'en fout, alors je vais te faire plaisir:

WOUAAAAAAAAH ! comment elle déchiiiiiiiiire, trop beeeeelle merci pour l'info oh grand maitre du fofo

Thorn Kaos a écrit:

WOUAAAAAAAAH ! comment elle déchiiiiiiiiire, trop beeeeelle merci pour l'info oh grand maitre du fofo

Voilà

(je pense un peu la même chose que vous en fait, hein ^^)

Naruto sur Xbox 360
http://www.enregistrersous.com/images/191779504420070502182238.jpg

Les décors sont vraiment très jolis et dans la tradition de l'animé (logique) mais j'aime pas les effets de lumière sur Naruto.

Quoi, les contours en noir ? c'est l'effet du cell shading, tous les jeux en cell shading ont cet effet, pour justement donner un contraste avec les décors en 3D, depuis la petite merveille de Jet Set Radio Futur sur Dreamcast les contours en noir n'ont pas changé, moi j'adore perso, je pense que se serait très moche sans....

Vidéos de gameplay de Forza 2

http://www.jeuxvideo.fr/article-forza-motorsport-2-6660-0-0.html

Je ne parle pas des contours en noir Thorn, j'suis pas con, je sais bien que c'est le style cell-shading qui veut ça, et j'suis pas contre, je parle d'autre chose, j'ai l'impression que Naruto brille, un peu comme du plastique.

Splinter Cell Conviction est annoncé sur 360! Il sortira à la fin de l'année (c'est rapide ^^)

Encore un Splinter Cell? Ca fait beaucoup, c'est le deuxième ou troisième qui sort sur Xbox 360?

Exact, y'avait déjà Double agent, mais il semblerait que celui-ci soit une exclu

Je deteste cette série je comprends même pas comment ça peut se vendre.

C'est un jeu plus réfléchit plus tactique une autre manière de jeu simplement j'avais plutot appréciée (moi je regarde, mon homme joue) donc ca peu changer la vision des choses

Le but, c'est quand même que ça plaise à celui qui joue J'ai fait le premier et une partie du 3 parce qu'on m'avait dit qu'il était vraiment mieux mais je me suis beaucoup ennuyé. Je trouve que, même si la réalisation est au top, qu'il y a beaucoup de mouvements à faire, les bases du gameplay sont inintéressante. C'est tout l'inverse d'Hitman par exemple ; Dans Splinter, les niveaux sont très linéaires est on est bridé malgré la panoplie de mouvements on ne peut pas faire ce que l'on veut. S'amuser avec un garde, emprunter plusieurs chemins, pouvoir faire un niveau de dix façons différentes : tout ça est possible dans MGS ou même Hitman. Là, on s'ennuie ferme. Le premier était presque une caricature avec des niveaux du style : j'avance - je tire dans une lampe (noir complet - wouhhouuu quel réalisme) - je tue le garde - j'avance - je tire dans une lampe - je tue le garde etc.
Je pense que dans un jeu d'infiltration, ce qui plaît c'est le libre arbitre, être plongé dans un niveau et pouvoir choisir, en essayant de trouver la meilleure voie à suivre. Ca renforce le réalisme, on s'y croit vraiment. Dans Sphincter selle on est loin du compte.
En plus de ça l'ambiance est complètement beauf', avec le scénario made in Tom clancy je n'aime pas du tout le genre.

Mouais enfin bon, t'aime pas ok mais tous ce que tu dis est faux mais surtout complètement subjectif faut pas abusé quand même. Le problème de Splinter Cell c'est le scénar très à l'Américaine sans vie, c'est creux ça je reconnais, mais niveau game-play ça tue et le jeu se fait avec plaisir. Hitman 2 était une tuerie mais après ça c'est vraiment de la daube, sauf peut-etre le dernier qui apparement vaux le coup mais bon, j'y ai joué et ça reste très basique et approximatif niveau game-play.

Maintenant, là ou le jeu est unique au monde et complètement dément, c'est en réseau. celui qui n'a jamais joué à SC en réseau ne connait pas ce jeu et rate une expérience de jeu on-line complètement renversante et je pèse mes mots. Depuis toutes ces années ou je joue en réseau, jamais un jeu ne m'a donné autant de sensations et de poussées d'adrénaline, c'est carrément le super pied. Mais ça reste très innaccessible car très difficile, la gestion tactique et la cohésion parfaite avec son binome est primordial, et plus de la moitié des joueurs se sont cassé les dents sur ce jeu ce qui fait son non-succès commercial au niveau du jeu on-line. De plus, Ubisoft à tendance à se foutre de la gueule des joueurs on-line en baclant des fonctions indispensable pour faire de ce jeu l'un des tous meilleurs jeu jamais fait en réseau.

Pour revenir à ce dernier épisode prévus, ben Ubisoft commence à me les gonfler grave, sortir deux épisodes par an montre bien leurs foutage de gueule auprès des joueurs, avec un Double-Agent complètement baclé et non-fini, déjà le suivant est en route, c'est vraiment n'importe quoi ! je maudit cette team qui avait tant de potentiel il y a quelques années et qui aujourd'hui ont détruit leurs gros titres au profit de la pure vente de masse commercial avec des jeux complètement baclé et vendu en kit

Thorn Kaos a écrit:

celui qui n'a jamais joué à SC en réseau ne connait pas ce jeu et rate une expérience de jeu on-line complètement renversante et je pèse mes mots.

Ouais, j'suis plutôt renversant, moi;

Sinon, c'est vrai que Splinter cell me semble quand même être une grosse licence, qui fait avancer le genre infiltration à sa manière; le 1er a quand même fait l'effet d'une bombe à l'époque

Mais carrément, le premier à fait très mal à l'époque, c'était génial, et Pandorra Tomorrow à enfoncé le clou avec l'arrivée des fonctions on-line. Ce n'est que par la suite que la série est tombé dans le commercial made in Ubisoft qui est maitre en la matière de détruire un bon jeu axé simu, je citerais Ghost Recon aussi, qui s'est vue devenir un pure jeu commercial alors que c'était un jeu tactique vraiment génial.

Quand on vois Double Agent, là c'est le sommet du foutage de gueule, allez faire un tour sur le forum d'Ubi ont leur en a mis plein la gueule

Et maintenant, ils nous sortent un nouvel opus tous les 8 mois, alors que le précédent n'est même pas fini, je trouve ça vraiment abusé, et c'est ce qui me fait déserter les jeux console aujourd'hui, car non-seulement c'est de plus en plus cher mais de moins en moins fini et peaufiné. Ils ont tendance à oublier que des jeux tactique comme Ghost Recon ou Splinter Cell en réseau ont fait leurs succès grace à des joueurs pointus et éxigeant, et maintenant, ils leurs chi sur la gueule en sortant des produit uniquement pour le grand public, alors qu'il n'y a déjà pas beaucoups de jeux tactique et de moins en moins ça fout sérieusement les boules, mais je suis content, car ils se sont lamentablement ramassé la tronche sur Double Agent en réseau, car les pointus n'y jouent plus car trop baclé et buggé, et les nooby n'ont pas tenu longtemps non-plus parce que ça reste un jeu difficile, owned Ubi

Ouais, faut sûrement qu'ils corrigent le tir sur le prochain opus; Double agent a semble-t-il déçu de ce côté-là; j'espère également qu'ils feront un effort sur le scénar, parce qu'ils sont visiblement loin d'atteindre la portée et la cohérence de celui des Metel Gear solid

Et voici les 1ères images du nouveau SC, donc de moi en somme

http://www.enregistrersous.com/images/2/188687222320070504155733.html

http://www.enregistrersous.com/images/2/166840474420070504155732.html

http://www.enregistrersous.com/images/2/152788651120070504155732.html

T'es pas si bien fais que ça, en vrai tu étais...plus vrais XD

J'ai trop regardé la télé moi lol

Bah je suis désolé pourquoi tu dis que tout ce que je dit est faux ? Enfin c'est incroyable, tu vas pas me dire que splinter cell 1, 2 ou 3 est moins linéaire que Hitman ou MGS ?

Je regrette je persiste et je signe. Après je parlais du mode solo.

Lord Tetsuo a écrit:

Je deteste cette série je comprends même pas comment ça peut se vendre.

Excuse-moi, mais ça c'est faux ! faut pas pousser quand même. Comme je l'ai dit, que tu n'aime pas je le conçois parfaitement, tout comme moi je n'aime pas MGS, mais de là à dire une abhération pareil y'a un écart conséquent, Splinter Cell a révolutionné le style quand le premier est sortis, y'avait beaucoups d'innovations et cette série est unique et radicalement différente de MGS et Hitman, tout comme MGS et Hitman sont radicalement différent aussi, en fait y'a pas de comparaisons si ce n'est le coté infiltration, mais ça ne fait pas tout.

Hitman pour moi, y'a que le deuxième épisode qui est une tuerie, après c'est franchement pas terrible.

Donc si tu n'aime pas SC y'a pas de problèmes, mais dis pas que c'est un jeu de merde parce que c'est faux, c'tout
Comme je l'ai dit, le problème de ces jeux Ubisoft à l'Américaine comme Ghost Recon, Rainbow Six, etc... c'est que c'est complètement froid au niveau du scénar' mais aussi de l'interface, l'histoire ne prend pas vie, les personnages sont bateau contrairement aux Japonais qui attachent énormément d'importance au charisme du personnage et là-dessus je suis complètement d'accord avec toi, mais moi je m'en tappe en fait, juste l'évolution des niveaux et le réalisme m'intéresse, c'est pour ça que je me rapproche plus de ce genre de jeux plutôt que d'un MGS que j'aime vraiment pas, j'accroche pas mais je vais pas dire que c'est une daube car c'est faux. Donc voilà juste la petite mise au point par rapport à ce que tu as dit, Splinter Cell est un excellent jeu y'a rien à redire là-dessus, après les gouts et les couleurs

Je constate juste que comparé à ce qui se fait à coté, oui c'est moyen. Et la comparaison avec Hitman, c'est juste pour dire que Hitman 2 par exemple était pas super beau et pas super jouable contrairement à SC, mais le concept était plus amusant parce qu'il y avait une liberté d'action incroyable. Alors que SC c'est justement l'inverse, on est totalement bridé par une liberté d'action inexistante. Le summum était dans pandora tomorow ou par exemple le premier niveau était dans un train !

Après je sais pas, ça fait 5 ans que tout le monde compare SC et MGS, à l'époque ou le premier est sorti pas mal de magazines spécialisés l'ont comparé à MGS en disant que c'était mieux. Moi je suis désolé, j'ai beaucoup attendu SC à l'époque, et quand il est sorti j'ai eu l'impression de me faire avoir (et je suis pas le seul).
Je dit juste que dans MGS, Hitman ou même Second Sight (softs qui ont tous leurs spécificités), il y a une liberté d'action plus grande.

Bien sûr je suis d'accord avec toi sur le fait que l'ambiance est nulle et que l'esprit est noséabond, mais je ne parlais pas de ça j'évoquais seulement le gameplay.

Et dire que "je deteste une série", c'est pas pareil que de dire que "cette série c'est de la merde". Ensuite j'ai expliqué pourquoi je n'aimais pas mais tu as réagi à aucun de mes arguments.
Et oui, j'ai du mal à comprendre comment ça peut se vendre aussi bien. Je trouve que c'est un jeu surestimé.

Chacun ses gouts, moi j'adore Splinter Cell, niveau game-play je trouve ça beaucoup mieux foutu qu'un Hitman, mais toi tu aime un style de jeu, moi le contraire mais je pense que tu ne parle pas de game-play, mais plutôt de liberté dans le jeu ce qui n'est pas la même chose, le game-play pure et dure est très bien sur SC et j'ai jamais entendu quelqu'un en dire du mal, toi c'est plutôt sur l'évolution des stages et les directions à prendre qui te dérange il me semble...?

M'enfin tu n'aime pas je le conçois parfaitement et je vais pas essayer de te le faire aimer, mais dire que tu ne comprends pas qu'il se vende si bien là si c'est pas sous entendre que c'est un jeu de merde, tu m'excuseras mais c'est kif-kif donc ne jouont pas sur les mots

Que se soit Hitman, MGS ou SC, ce sont d'excellent jeu qui ont chacun apporté énormément aux jeux-vidéo d'infiltration et ils méritent leurs status aujourd'hui, après on peu pas tout aimé.

Mais là ou SC à tout révolutionné, c'est en réseau et si tu aime les jeux en réseau bien tactique en team ben c'est pas possible que tu n'essaye pas SC c'est le pied suprême, aucun jeu n'a fait mieux dans le genre aujourd'hui, très difficile certes car la gestion tactique en équipe est poussé très loin, ce qui fait que l'on y retrouve quasiment que des hardcore gamers bien costaud, mais que c'est bon quand on maitrise, jamais un jeu ne m'a procuré de telles sensations que je n'immaginais même pas en jouant

Il a une bonne bouille, ce Sam Fisher
http://www.enregistrersous.com/images/126421170120070507191827.jpg

Clair, très belle image ! p't'être que dans une cinquantaine d'années on auras des graphismes d'une telle qualité in-game

Perso, Thron, vu la qualité du visage de Snake dans MGS4, je pense qu'on y arrive dés la prochaine génération de consoles

Mouais, tant que j'aurais pas vu le jeu tourner sous mes yeux je n'y croierais pas, parce que les cinématiques avec le moteur du jeu je m'en méfie fortement, les vidéos de MGS sont magnifique, mais méfiance tout de même, bien qu'il risque d'être quand même superbe, on va rester très loin de la qualité de cette image de Sam Fisher.