Je vais commencer par vous raconter une tranche de ma vie. Vous vous en foutez ? Je sais, mais c’est comme ça. Vendredi soir, que de la daube à la TV (rien de bien original), temps affreux, pas de copine (sic), il me restait un seul truc à faire : aller au ciné. Que voir d’intéressant ? Pas grand chose en ce moment, arf… Tiens,
Casino Royale ? Allez, bon, d’accord…
Et pourtant, j’avais une certaine appréhension à aller voir ce nouveau volet de James Bond. J’avais suivi les frasques de tournage de Daniel Craig (accidents en tous genres, incapable de changer les vitesses sur une boîte manuelle, etc…) qui d’ailleurs n’avait spécialement l’image que l’on pourrait avoir d’un 007. De plus, le fait d’être confronté à un Bond différent n’était pour m’aider à me convaincre d’aller au cinéma. Jusqu’ici, quand je pensais agent 007, c’est surtout Sean Connery qui me venait à l’esprit, et dans une moindre mesure, Pierce Brosnan.
Quant à Roger Moore, immense acteur, il a interprété un Bond un poil lourd et il devait certainement se croire sur un tournage du
Saint (personnage dont il n'a jamais réussi à se défaire).
Geogres Lazenby n’était pas mauvais mais sa carrure ne collait pas vraiment à James Bond. Quant à Timothy Dalton : RAS, rien à déclarer ou plus simplement :
.
Revenons à nos moutons.
Je reconnais que mes appréhensions n’avaient pas lieu d’être et que j’ai vraiment apprécié ce nouveau (et différent) volet. Même si parfois, j’avais encore du mal à me mettre en tête que je regardais un James Bond, j’ai bien profité du film. J’apprécie autant l’ «ancien» James que le «nouveau». Ceci dit, je ne verrais pas un Sean Connery ou un Pierce Brosnan interpréter
CE James Bond comme je ne verrais pas Daniel Craig interpréter l’ancien.
De plus, ce film étant censé être le premier, il permet de comprendre un peu mieux le personnage des films précédents (ou suivants… ou précédents, zut je m’embrouille
).
Comme l’a dit SC dans un post que je ne retrouve plus, la scène de la poursuite est époustouflante. Pour ma part, et sans spoiler ceux qui ne l’ont pas encore vu, j’ai vraiment adoré (entre autres) la scène de la douche.
La scène de la chaise était à la fois tendue et drôle (l’humour british de 007 est bien présent dans ce film
).
Il y a 2 choses qui m’ont un peu déplu. La première : les éléments cités qui situent l’action à notre époque. Je m’explique : des événements comme le 11 septembre ou la fin de la Guerre Froide sont cités, alors que les premiers James Bond se jouaient pendant cette période de Guerre Froide. Non pas que j’aurais préféré que tout soit tourné dans un décor des années 60, 70 mais j’aurais préféré qu’on laisse les événements visuels sans avoir de citations permettant de situer l’époque (c'est clair ou c’est mal dit ?
).
Deuxième détail légèrement agaçant (formation de commerce-marketing inside
) : tout ces placements de produit et autres tie-in qui défilent dans le film.
BMW avait sérieusement abusé lorsqu’ils fournissaient la voiture de 007 (époque Brosnan), mais là, je trouve que Ford va un peu loin. Des Aston Martin, pas de problème, des Land Rover, pourquoi pas. Mais voir des Ford et des Jaguar à chaque coin de rue, bof.
Mais bon, ce ne sont que des petits détails au final (je chipote je sais
) et on n’y fait pas plus gaffe que ça.
< ------------------------------- FIN DU PAVÉ ------------------------------- >
Sam 9 Déc - 0:24
)