Alors, j'hésite entre dire que Nintendo a touché le fond, ou bien a les c... pour proposer un spin-off vraiment inédit pour la saga Zelda... C'est développé en partenariat avec Tecmo.

c'est vide, ia complement a coté de la plaque et le genre hors sujet .... non franchement c'est decevant ! donné cette franchise a retro studio !!! ce sont des génie et nintendo qui donne la franchise au createur de samurai warriors .... honte a toi nintendo !

Finalement ça fait un défouloir j'ai l'impression

comme la plupart des jeu estampillé warriors sa va etre un jeu médiocre, misant sur le fan service .... j'aimerais vraiment voir ce que pourrait faire retro studio (metroid prime, donkey kong returns) avec zelda vu la qualité de leurs productions. Je pense qu'on a droit surtout a ce jeux juste pour nous faire attendre au prochain zelda en esperant qu'il soit pas comme zelda SS qui n'etait pas a mon gout.

Zelda SS que je n'ai toujours pas terminé non plus ...
En effet, malgré que ce soit le studio de gros jeux très bon j'ai peur qu'ils se reposent trop sur ça ...

Si c'est vraiment ce "défouloir" j'espère qu'il ne sera pas vendu très cher, sinon ça finira comme le jeu de tir au flèche Zelda : au fond du trou

darkeas a écrit:

comme la plupart des jeu estampillé warriors sa va etre un jeu médiocre, misant sur le fan service .... j'aimerais vraiment voir ce que pourrait faire retro studio (metroid prime, donkey kong returns) avec zelda vu la qualité de leurs productions. 

Oui, moi aussi j'aimerais que Retro Studios tente quelque chose sur Zelda, cette équipe transforme tout ce qu'elle touche en or !

Eh bien...
Laissez leur le bénéfice du doute au moins.

C'est dur de laissé le benefice du doute quand pour une premiere apparition tu montre un trailers qui montre trop de défaut apparrant. Puis la serie des warriors n'a jamais été des grands jeu.

youg a écrit:

Eh bien...
Laissez leur le bénéfice du doute au moins.

Ce n'est pas la question youg. Tu aimerais qu'on foute une épée à Sonic et qu'on le balance dans un beat'em all ? La dernière fois que c'est arrivé ça a été une bouse sans nom qui a causé beaucoup de tort à la licence. 
Nintendo a tellement décliné Mario a toutes les sauces que les joueurs n'arrivent même plus à se passionner pour un épisode plate-forme classique, alors si Zelda est à son tour lancé dans la diversification à outrance, on n'est pas tirés d'affaire !

Apres on peu voir que le passage a des genre qu'il n'étais pas destiné n'est pas forcement une mauvaise idée comme mario au kart, star fox en aventure ou metroid en fps donc a voir quand meme mais je suis pas du tout attiré par ce style de jeu.

Siddharta Chidoshi a écrit:

youg a écrit:

Eh bien...
Laissez leur le bénéfice du doute au moins.

Ce n'est pas la question youg. Tu aimerais qu'on foute une épée à Sonic et qu'on le balance dans un beat'em all ? La dernière fois que c'est arrivé ça a été une bouse sans nom qui a causé beaucoup de tort à la licence. 
Nintendo a tellement décliné Mario a toutes les sauces que les joueurs n'arrivent même plus à se passionner pour un épisode plate-forme classique, alors si Zelda est à son tour lancé dans la diversification à outrance, on n'est pas tirés d'affaire !

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ta comparaison. Les Zelda ont toujours eu plus ou moins une composante "action" dans leur gameplay, non ? On n'est pas totalement à côté de la plaque comme Sonic et cet opus affreux dans lequel il a une épée (je ne me souviens même plus du nom). Pour reprendre ta comparaison, c'est comme si on affublait Link d'un fusil laser. Effectivement ça n'aurait aucun sens.
Pour ce jeu j'ai l'impression qu'ils juste voulu garder le côté "action" de Zelda, pour quoi pas, tant que ça reste qu'un spin off !

Bon par contre au vu des extraits, c'est quand même laid hein... La wiiU est vraiment à la ramasse techniquement, ça commence à franchement se voir. Même si Nintendo a voulu se mettre à l'écart de cette course aux graphismes, ça donne moyennement envie...

Une composante action oui, mais de là à faire bouger Link à la vitesse de la lumière contre des dizaines d'ennemis en même temps, et à lui faire lancer des sorts qui dézinguent tout, hum... 

On sent que Nintendo est complètement paumé en ce moment, ils ne savent plus quoi faire pour relancer leurs séries. Après ce sera peut-être une bonne surprise, mais chez Tecmo ce ne sont pas non plus des génies du développement, et comme tu dis c'est moche. Il y a moyen de faire bien mieux sur Wii U.

Siddharta Chidoshi a écrit:

On sent que Nintendo est complètement paumé en ce moment, ils ne savent plus quoi faire pour relancer leurs séries.

Je ne sais pas... C'est bizarre quand même.. Il ne faut pas sortir de Saint-Cyr pour savoir ce que les joueurs attendent d'un Zelda, et ce qui pourrait potentiellement marcher... Ou alors si ils ne le savent pas, ils n'ont qu'à les interroger, c'est pas bien compliqué.
Soit ils sont paumés, soit ils ont un excès de confiance en eux, et à partir du moment où le jeu se nomme "Zelda", ça va forcément fonctionner. Dans ce cas autant ne pas se faire chier avec un développement de ouf, limitons les frais...

Le jeu a fait 70 000 ventes pour sa première semaine au Japon, 15 000 en seconde, c'est honorable, mais pas digne d'une telle licence. On verra en Occident ce que ça donne.

C'est officiel : présence de DLC PAYANT par nintendo ...
J'ai peur pour le nouveau Zelda qui arrive derrière ...

Je ne pense pas quand même; n'oublions pas que ce n'est pas un vrai Zelda, mais un Dynasty Warriors dans l'univers Zelda. Bon après il est vrai que Nintendo se met sérieusement aux DLC...

Y'a quand même eu mario kart.
le principe miibo aussi ... certes des DLC interactifs avec "plusieurs" jeux mais qui a mon avis sera limité à 5/6 jeux.

Oui mais pour Mario Kart par exemple, le jeu n'a pas du tout été empiété, il y a le même genre de contenu qu'habituellement. Les DLC sont donc de vrais bonus. Par contre pour Mario Golf c'était du foutage de gueule, peu de parcours, et des DLC qui sont arrivés quelques jours plus tard :/

C'est vrai pour mario kart mais quand même vis-à-vis du principe je reste quand même "dégouter".