On verra, car logiquement je dirais que oui elle se vend pas trop étant donné que Sony avait dit qu'il alimenterai le marché japonais avec 100 000 PS3 par semaine, et là y'a eu moins de 50 000 PS3 vendus, mais bon p-ê que Sony était trop optimiste et encore une fois y'a pas eu beaucoup de PS3 fournis aux revendeurs

J'ai l'impression que pour ne pas avoir à perdre la face, ils racontent tout et n'importe quoi, et la presse relaie systématiquement des déclarations à l'emporte pièce

On aura un vrai décompte à la fin de l'année fiscale, et là personne ne pourra mentir ou raconter des salades

Rien d'officiel, mais je suis persuadé que les faibles ventes sont dûes à un manque de stock. Moins de 50.000 unités pour la deuxième semaine de commercialisation d'une console Playstation au Japon, c'est impossible autrement.

Migs ---> ouais c'est obligé que ce soit un probleme de stock, ils ont un mal de chien à en fabriquer des ps3...
deja ils ont pas réussi à fournir le nombre prévu pour le jour J.... c'est assez crispant ce genre de problemes, surtout quand la demande est là. Ken Kutaragi doit etre en colere tout rouge envers les usines d'assemblage lol

Oui, la PS3 est en rupture de stock au Japon (et là bas, le prix n'est pas vraiment un problème, vu qu'elle est presque deux fois moins cher que chez nous...)

Et aux USA, il y avai un peu plus de 200 000 consoles, sur les 400 000 prévues...

Moi j'dit, souvenont nous de la PSP... A ce rythme, la belle viendra chez nous fin 2007 (meme si j'me souviens pas que la PSP ait eu de si gros problème de construction...

Enfin, bref, on l'aura un jour...

Sony refera son retard plus tard... Ou pas

Sony sera là et devrait continuer leader. Mais attention à Nintendo qui peut surprendre. De toute façon, je ne crois pas que Sony dominera comme il l'a fait avec sa PS2.

Migs a écrit:

De toute façon, je ne crois pas que Sony dominera comme il l'a fait avec sa PS2.

Ca ça va dépendre en grande partie du line-up... mais je ne comprend pas pourquoi vous opposez systhématiquement Sony face à Nintendo, les deux machines sont radicalement différentes et visent des joueurs complètement différent aussi, aucune comparaison possible.
A la limite, c'est M$ qui doit être mis sous pression là, mais Nintendo joue dans une autre catégorie.

Bah, nan.. En quoi les deux consoles sont différentes? C'est toujours deux consoles de jeux vidéo basiques, fait par deux constructeurs, elles sont donc directement en concurence..

Mais oui biensure, ce qu'il faut pas entendre quand même

C'est vrai que l'on retrouve les Mario et cié sur PS3 au format Blu-ray, c'est très fort c'que tu nous dit là dis-moi

Tu retrouve pas non plus GT ou Ico chez Nintendo... Mais ils sont tout les deux sur le meme marché des consoles de jeux, donc c'est pareil.
Et le vainqueur sera celui qui vendra le plus de boites.

Yosh a écrit:

Tu retrouve pas non plus GT ou Ico chez Nintendo... Mais ils sont tout les deux sur le meme marché des consoles de jeux, donc c'est pareil.
Et le vainqueur sera celui qui vendra le plus de boites.

N'importe quoi ! étant donné que le line-up Nintendo est radicalement différent de celui de Sony, les deux firmes visent un public radicalement différent, ça n'a donc rien à voir.

Si Nintendo s'était lancé dans une guerre technologique contre Sony en visant le même line-up, ben ce serait la faillite pour Nintendo, et ça ils le savent bien mieux que nous.
Nintendo ne serait probablement même plus sur le marché console s'il visait le même public que les autres, c'est une évidence.

Nintendo vise le meme public que Sony, bien sur. Puisque Sony a tout le public de son coté. Son but n'est il pas de rendre la Wii accessible au grand public, les femmes, les enfants, les vieux?
Chose que Sony a fait depuis déjà bien longtemps...

C'est toujours des jeux, c'est toujours des consoles...
Le seul chose qui les différencie dans le public, c'est le prix des machines, Nintendo étant moins cher, il ont évidemment un rayon d'action beaucoup plus large que Sony, dont la console reste avant tout réservée a ceux qui en ont les moyens aux US et en Europe, pour l'instant.

Encore heureux qu'ils visent les mêmes personnes, moi quand j'aurai la thune je prendrais une PS3 mais dans quelques années^^

Mais carrément pas. Par exemple, la Wii n'a absolument aucun intérêt pour moi, ça fait un moment que je ne m'amuse plus sur les jeux Nintendo, du coté de chez Sony y'a déjà un peu plus de choix qui me convienne mais pas suffisament puisque je m'intéresse au jeu en réseau, M$ est donc la firme qui me correspond le mieux car c'est sur ses fonctions on-line que la xbox et la 360 survivent.

Si Nintendo cherchait vraiment à rafler le gateau de Sony, ben la Wii ne serait pas du tout ce qu'elle est. Nintendo a bien compris qu'il ne rivaliserait pas contre Sony, alors il se différencie de plus en plus en orientant leur machine pour un autre public, et plus jeune.

Faut pas venir raconter que Nintendo vise le même public que Sony, c'est une abhération, chacune des trois consoles ont un public qui leur est propre.

Chez M$, le public est beaucoup plus agé et se rapproche plus des gamers PC. Je ne rencontre que des gars qui ont une moyenne d'age entre 25 et 40 piges sur le live.

Yosh a écrit:

Le seul chose qui les différencie dans le public, c'est le prix des machines, Nintendo étant moins cher, il ont évidemment un rayon d'action beaucoup plus large que Sony, dont la console reste avant tout réservée a ceux qui en ont les moyens aux US et en Europe, pour l'instant.

Non, pas vraiment. Sony ne ratisse pas le public de Nintendo, et Nintendo ne souhaite pas ou peu ratisser celui de Sony. Comme dit Thorn, ils n'en sont pas vraiment capables. Il faudrait pour cela acquérir les grosses licences du moment (MGS, PES, GTA, FF...), ce qui est peu réaliste (et faisable), mais également entrer dans la course à la technologie, ce dont ils n'ont pas envie non plus. De plus, les choses sont trop bien ancrées, les publics trop fidélisés. Les 15-25 ont en masse acquis une PS2, et sont prêts à en faire de même pour la PS3 (même si le prix sera un plus grand obstacle que par le passé) Nintendo est donc face à un mur. Alors il leur faut trouver un autre public que celui des enfants/fans de toujours, de moins en moins rentable, à savoir celui des femmes, et des joueurs occasionnels (voire "non joueurs"). En gros, il s'agit tout simplement pour Nintendo de repousser les limites du public traditionnel qui joue aux jeux vidéo. Une très belle ambition (qui ne nous dessert pas forcément, mais bon)

Je ne suis pas un ovni Thorn.
Plein de joueurs acquièrent plusieurs consoles.

Il est évidemment qu'elle n'ont pas le même tronc commun, mais leurs branches de joueurs sont liés.

Faites pas attention à mes métaphores, ce matin j'ai fait un commentaire composé de folie en histoire moderne j'vous raconte pas lol

Cube,

Nintendo a assez d'expérience pour savoir quoi faire pour pas se ramasser la gueule, et de faire une console voulant raffler les joueurs Sony, ben c'est le clash direct et la fin de Nintendo, ça c'est clair et net.

Ils ont donc investi peu dans leur machine sachant qu'ils ne rivaliseraient pas face au gros Sony, en orientant tout sur le game-play et le fun.

Je n'ai jamais dit que les joueurs n'achetaient pas plusieurs consoles en même temps hein, ça n'a rien à voir. Mais tous le monde ne peut pas se payer plusieurs machines, surtout quand on vois le prix chez Sony, c'est déjà un premier point.
Le deuxième, c'est le style de jeux, chez Nintendo, c'est quand même vachement ciblé on peu pas dire le contraire.

Donc non, leurs branche ne sont pas liés, c'est orienté pour un public, après, y'a ceux qui aiment tout, mais ils ne sont pas légion contrairement à ce que l'on pense.

C'est clair que les Kevins idolatrent comme des cons leur marques favorites et en dehors de ces idiots les autres joueurs ont dans leur majorité deux consoles sur cette génération (genre GC + PS2 comme moi) et donc prochainement ce sera très certainement Wii+PS3 ou Wii+Xbox360.

Bref on a un discours de sourd, j'ai pas trop l'impression de me faire piger^^

Si, je comprend ce que tu dis, mais crois-tu qu'il y est tant de joueurs que ça à se faire péter plusieurs consoles d'un coup ?

Moi je ne crois pas, en tout cas. Surtout si la PS3 coûte bonbon, ils vont garder leurs thunes pour se l'acheter. Après, la Wii est tellement complémentair par rapport aux 2 autres que 2 achats s'imposent presque

Pas d'un coup lol seul les fils à papa peuvent se payer plusieurs consoles sur une année, moi j'ai eu la GC en 2001 et je me suis payé la PSTwo en 2006.

Normalement la Wii en 2006^^ et très certainement la Xbox 360 en 2007 sauf si y'a une tonne de jeux sur Wii qui boufferont mon budget JV.

Donc oui les consoles sont complémentaires, bon j'arrête je commence à avoir mal au ventre...

Parfaitement, les consoles sont complémentaire, c'est ce que je dit depuis le début ! Elles visent donc chacune une tranche de public car la majorité n'est pas aussi vaste dans les styles de jeux. Beaucoups n'aiment pas beaucoups de styles de jeux diverse et s'orientent vers la machine qui leurs apporte les jeux qui les corresponds.

C'est que des cons alors, faut être ouvert à tout les styles, FUCK OFF aux esprits fermés :rendeer:

Ben c'est pas forcément un esprit fermé ! si tu enlève tous les Geeks et autre pro mes coui****, les joueurs cherchent des sensations bien spécifique qu'ils trouvent sur certaines machine et d'autres pas du tout.

Par exemple, moi je n'arrive plus à m'amuser sur un jeu de plate forme, ça me gonfle trop, j'ai adoré ça étant petit mais maintenant ça me saoule, j'ai besoin d'autre chose. la Wii propose pas mal de jeux dans le genre, alors je vais pas me prendre une Wii car le pourcentage de jeux de ce genre est beaucoup développé chez Nintendo.

Après, je ne dit pas que c'est nul, c'est juste que ça ne me correspond plus, ça fait plus de 20 ans que je joue aux jeux-vidéo, et si l'évolution n'avait pas dépasser le stade de Mario, ben je ne jouerais plus du tout, je suis plus attiré maintenant par des jeux plus orienté PC, plus adulte en quelque sorte.

Je maintiens mon avis moi^^

Dans le sens ou, ce n'est pas la console qui fait les jeux, mais les jeux qui font la console.
Si Nintendo ne t'attire pas, c'est simplement parce que depuis 10ans, ils ne cessent de s'enfoncer et de faire de la grosse merde, ce qui fait que leur console ne se vendent pas. Et donc les développeurs la fuit.
Ce qui fait que la PS2 est une machine indispensable, c'est qu'elle possède des jeux variés et suseptible de plaire a tous les public (meme les non-joueurs, s'pas Nintendo qui va rameuter ces gars si ils ont pas déjà succombés a toutes les innovations ludique de Sony...)

Maintenant, si la Wii se vend beaucoup, soit certain que y'aura pas que des Mario-like sur la console, mais des choses beaucoup plus variées...

Donc voilà, sur ce marché, les consoles sont bien en concurrence, et rien n'est stable, tout peut basculer au profit de l'un ou l'autre des constructeurs...

D'ailleurs, ya qu'a voir la DS face a la PSP, au début, Nintendo et Sony avait le meme discours, la DS est une console a part qui ne concurrence personne... Pourtant, aujourd'hui, on ne cesse de dire que la PSP est un échec, alors que ses ventes sont excellentes partout dans le monde, et que la DS l'écrase... ce sera idem pour les consoles de salon.