|
| | Indiana Jones aurait-il dû rester une trilogie? | |
| |
Indiana Jones aurait-il dû rester une trilogie? | Oui | | 38% | [ 5 ] | Non | | 62% | [ 8 ] |
| Total des votes : 13 | | |
| Auteur | Message |
---|
nico40k Dieu Gamer
Nombre de messages : 5092
| Sujet: Re: Indiana Jones aurait-il dû rester une trilogie? Lun 9 Juin - 9:49 | |
| Je peux comprendre la déception de certains, l'attente d'un tel film aussi change la donne et peut renforcer cette impression. En lisant de ci de là les différentes critiques, pour la plupart négatives, je m'attendais vraiment à un navet (bien que certains l'ont qualifié de tel). Hors grâce à cet état d'esprit, j'ai plutot bien aimé. Certes, ils auraient pu faire mieux, mais j'ai passé un bon moment. - Spoiler:
Pour ceux qui trouvent exagéré le coup du frigo lors de l'explosion nucléaire, il suffit de repenser au classique "Indiana Jones et le Temple Maudit", où ils (lui, demi lune et la blonde qui gueule tout le temps) sautent d'un avion, avec un matelas pneumatique et qui attérisse ou amérisse tranquillement...
C'est du même accabis, donc pas de quoi crier au scandale.
Ils ont opéré un choix scénaristique discutable. Perso je préfère le côté mistique. Il y a un petit côté Stargate, avec les extra terrestre...Mais bon êut être une nouvelle voie à explorer, plus porteuse (visuellement ?) que l'acrhéologie "classique" ?
En tout cas Papi Jones s'en sort bien, il a toujours autant la pèche ! Harrison Ford m'a épaté a faire ces cabrioles ! Alors qu'il est plus vieux que Sean Connery lorsque ce dernier jouait dans la dernière croisade. Pour le sujet sur Star Wars, la prélogie a mal commencé à mon sens (l'Episode 1 est ennuyeux, la course de Pod le sauve un peu, mais la bataille de la fin est d'une mollesse...), l'Episode 2 relève le ton de par la mise en scène (on commence à voir le côté obscur se pointer) mais il manquait quelque chose (outre une bonne bataille spatiale, pourtant omniprésente et titanesque dans la première trilogie). Le 3 rattrape le tout et la mise en scène est sublime, et le combat Obywan - Dark Vador est sans équivoque (musique, choré, dialogue, sentiments..). Je ne pense pas que l'esprit original soit bien plus sérieux (DArk Vador qui tue ses généraux, un Empire xénophobe qui règne par la terreur..). |
| | | Siddharta Chidoshi Pupupu...
Nombre de messages : 33391
| Sujet: Re: Indiana Jones aurait-il dû rester une trilogie? Lun 9 Juin - 9:55 | |
| Je suis d'accord avec vous, l'épisode III est très, très bon, il surpasse largement les deux précédents! Mais le combat final, par contre, surenchère totale, j'aurais préféré un duel sans fioriture, à la épisode IV, et pas un combat de funambules au dessus de la lave (très très bof) Pour en revenir à Indy 4, je vous trouve très conciliants ^^ Mais j'ai eu tort d'espérer une intrigue classique, et une réalisation épurée, après tout on est en 2008, plus dans les années 80... |
| | | nico40k Dieu Gamer
Nombre de messages : 5092 Chakra : 17587 Age : 41 Localisation : La mulatière
| Sujet: Re: Indiana Jones aurait-il dû rester une trilogie? Lun 9 Juin - 11:09 | |
| - Citation :
- Je suis d'accord avec vous, l'épisode III est très, très bon, il surpasse largement les deux précédents! Mais le combat final, par contre, surenchère totale, j'aurais préféré un duel sans fioriture, à la épisode IV, et pas un combat de funambules au dessus de la lave (très très bof)
Perso, dans ce combat je regarde le moindre coup porté, la moindre expression du visage. La lave n'est que le décor. Dans l'épisode 4, le combat est plus calme..En même temps les protagonistes sont bien plus vieux, et donc moins adeptes des accrobaties et des coups spectaculaires. Ce qui je trouve dans l'Ep III est bien c'est ce décalage par rapport au IV, on a des personnages bien plus jeunes à l'écran. Conciliant...Oui pourquoi pas. A cela je rajouterai surtout le fait que je pense être un public "facile" et dès qu'on me fait passer un bon moment de divertissement j'apprécie. Néanmoins je reconnais que cet episode est un peu en deça des cultissimes l'arche perdue et la dernière croisade, mais qui offre à Indy une nouvelle voie pour se renouveller au niveau de l'histoire. |
| | | Siddharta Chidoshi Pupupu...
Nombre de messages : 33391 Chakra : 47055 Age : 42 Localisation : Lyon
| Sujet: Re: Indiana Jones aurait-il dû rester une trilogie? Lun 9 Juin - 11:40 | |
| T'as pas aimé le temple maudit? Pour moi le combat de référence de Star Wars, bien que très court est celui du I (ObiWan/Dark Maul après le passage des rideaux laser); on voit vraiment les coups, la chorégraphie est sublime, et on est dans un décor traditionnel de Star Wars, sobre, et qui ne dessert pas l'action. Dans le III, c'est vraiment too much je trouve :-) |
| | | nico40k Dieu Gamer
Nombre de messages : 5092 Chakra : 17587 Age : 41 Localisation : La mulatière
| Sujet: Re: Indiana Jones aurait-il dû rester une trilogie? Lun 9 Juin - 11:58 | |
| Non pas aimé le temple maudit, hormis un ou deux passages. L'ambiance général est ... bizarre ! C'est vraiment différent des 2 autres. Peut être le manque de course poursuite à travers le monde pour trouver un artefact trop trop puissant ... |
| | | LordTetsuo Pro gamer
Nombre de messages : 1347 Chakra : 14166 Age : 39 Localisation : Clermont Ferrand
| Sujet: Re: Indiana Jones aurait-il dû rester une trilogie? Lun 9 Juin - 18:54 | |
| Perso je n'aime pas le temple maudit non plus. Quant à Star Wars, même si c'était mon film culte quand j'étais gamin, je n'ai jamais été fan du combat vador/obi wan du 1er qui a je trouve tres tres mal vieilli. Je suis bien plus fan des bastons des nouveaux épisodes qui ont plus d'envergure et montre mieux le talent des personnages (yoda par exemple) et l'enjeu Quant au coté "pas serieux", je veut parler des sidekicks dans la premiere trilogie comme Han Solo qui apporte une touche d'humour et à certains autres persos comme les Ewoks et les droides. Certes les droides sont present dans la seconde trilogie mais je trouve quand même l'ambiance plus serieuse |
| | | nico40k Dieu Gamer
Nombre de messages : 5092 Chakra : 17587 Age : 41 Localisation : La mulatière
| Sujet: Re: Indiana Jones aurait-il dû rester une trilogie? Mar 10 Juin - 7:38 | |
| - Citation :
- Quant au coté "pas serieux", je veut parler des sidekicks dans la premiere trilogie comme Han Solo qui apporte une touche d'humour et à certains autres persos comme les Ewoks et les droides. Certes les droides sont present dans la seconde trilogie mais je trouve quand même l'ambiance plus serieuse
Ose me dire que Jar Jar Binks est sérieux... Bon ok il est plus navrant que drôle, non en fait il est que navrant ! L'ambiance des épisodes 2 et 3 est bien plus sombre, et je suis d'accord il manque quelqu'un de cynique comme Han Solo. Néanmoins, hormis la princesse Amidala, tous les autres personnages principaux sont des Jedi, et donc par nature sont sages et posés. |
| | | LordTetsuo Pro gamer
Nombre de messages : 1347 Chakra : 14166 Age : 39 Localisation : Clermont Ferrand
| Sujet: Re: Indiana Jones aurait-il dû rester une trilogie? Mar 10 Juin - 21:49 | |
| j'l'avais presque oublié ce bon vieux jar jar |
| | | Siddharta Chidoshi Pupupu...
Nombre de messages : 33391 Chakra : 47055 Age : 42 Localisation : Lyon
| Sujet: Re: Indiana Jones aurait-il dû rester une trilogie? Mar 10 Juin - 22:32 | |
| Un bon coup de sable laser, et on n'en parle plus dar dar! |
| | | Madness Quasi-modo
Nombre de messages : 5586 Chakra : 18328 Age : 40 Localisation : La Rényon
| Sujet: Re: Indiana Jones aurait-il dû rester une trilogie? Mer 11 Juin - 4:26 | |
| pff! |
| | | Hiryuu Pro gamer
Nombre de messages : 1618 Chakra : 14075 Age : 44 Localisation : 87
| Sujet: Re: Indiana Jones aurait-il dû rester une trilogie? Mer 11 Juin - 7:08 | |
| - Siddharta Chidoshi a écrit:
- Un bon coup de sable laser, et on n'en parle plus dar dar!
Pas évident à mettre un coup de sab Le laser!!!! J'ai comme l'impression qu'avec un poil de vent comme au touquet et hop tu prends tout dans la gueule!!! |
| | | Siddharta Chidoshi Pupupu...
Nombre de messages : 33391 Chakra : 47055 Age : 42 Localisation : Lyon
| | | | Zexion Zexbocop - 和事老
Nombre de messages : 8080 Chakra : 20891 Age : 31 Localisation : Belgique, with Ssecham :D
| Sujet: Re: Indiana Jones aurait-il dû rester une trilogie? Mer 11 Juin - 16:14 | |
| Non Non |
| | | Pata Killer gameuse
Nombre de messages : 4337 Chakra : 14795 Age : 37 Localisation : Lion city
| Sujet: Re: Indiana Jones aurait-il dû rester une trilogie? Lun 5 Sep - 13:56 | |
| - Siddharta Chidoshi a écrit:
- Q, les spoils!!!!!!!!!!!!!!
- Siddharta Chidoshi a écrit:
- J'ai enfin vu le film ce matin, voici mes impressions (spoils inside)
- Spoiler:
Et comment ne pas grimacer de dépit, de rage, et de tous les mélioratifs possibles et imaginables, tant Lucas and co nous ont pondu un scénar absurde, ridicule, pathétique. Franchement, mélanger le mythe Eldorado avec du Roswell, fallait le faire. En fait, c'est l'un des mixs les plus indigestes que je n'ai jamais vu de ma vie. On passe du coq à l'âne, avec des scènes raplapla et inutiles. La soucoupe volante qui décolle à la fin (superbe séquence techniquement), l'hallu complète. D'ailleurs toute la fin l'est, avec cette apparition de l'extra terrestre et son regard extra-lucide qui tue (Spielberg n'a donc pas compris qu'il fallait toujours suggérer les choses, et non les montrer, Rencontres du 3e type ne lui a pas servi de leçon, semble-t-il), et ce mariage en happy end dénué de sens; on ne pouvait pas faire pire du pire de chez pire. Sans parler des cascades abracadabrantesques (le fils qui se balance comme Tarzan avec les singes, la copine d'Indy qui saute avec le camion pile poil sur l'arbre, l'explosion atomique, où il se retrouve projeté sain et sauf à 5 km plus loin). On sent que l'équipe a voulu faire de la surenchère à tous les niveaux, un peu comme la nouvelle trilogie Star Wars, en blindant les scènes de cascades et d'effets spéciaux improbables. Quant aux méchants, allez, c'est juste risible; la russe pseudo rigide et sa coupe du Crazy horse, le méchant bedonnant qui trahit, pour faire croire ensuite qu'il est gentil, pour retrahir derrière (au secours, peut-on faire plus ridicule?); il y a bien quelques clin d'oeil sympas, le retour de Marion, mais sinon, c'est ce qu'on appelle un beau raté, qui heureusement ne ternira pas trop la trilogie originale, à des années lumière au dessus. J'ai vraiment la rage
J'aime beaucoup ces impressions/résumé. (Vu que je pense à peu près la même chose). ^^ - nico40k a écrit:
- Je peux comprendre la déception de certains, l'attente d'un tel film aussi change la donne et peut renforcer cette impression.
En lisant de ci de là les différentes critiques, pour la plupart négatives, je m'attendais vraiment à un navet (bien que certains l'ont qualifié de tel). Hors grâce à cet état d'esprit, j'ai plutot bien aimé. Certes, ils auraient pu faire mieux, mais j'ai passé un bon moment.
- Spoiler:
Pour ceux qui trouvent exagéré le coup du frigo lors de l'explosion nucléaire, il suffit de repenser au classique "Indiana Jones et le Temple Maudit", où ils (lui, demi lune et la blonde qui gueule tout le temps) sautent d'un avion, avec un matelas pneumatique et qui attérisse ou amérisse tranquillement...
C'est du même accabis, donc pas de quoi crier au scandale.
Ils ont opéré un choix scénaristique discutable. Perso je préfère le côté mistique. Il y a un petit côté Stargate, avec les extra terrestre...Mais bon êut être une nouvelle voie à explorer, plus porteuse (visuellement ?) que l'acrhéologie "classique" ?
Le coup matelas pneumatique, c'est clair que c'est "Wtf" . Mais bon. C'est comme la Delorean qui voyage dans le temps aussi, si on veut, dans la série "C'est impossible". Mais - Spoiler:
le coup du frigo qui fait un vol plané, et d'autres trucs, c'est quand même...
Ok, ça vire sur une autre piste, plus "SF". Mais l'âme d'Indiana Jones s'est perdue dans ce volet. Je dirais même qu'elle s'est complètement volatilisée. - Spoiler:
Ils ont dû fumer un pétard géant... C'est la seule explication.
|
| | | Siddharta Chidoshi Pupupu...
Nombre de messages : 33391 Chakra : 47055 Age : 42 Localisation : Lyon
| Sujet: Re: Indiana Jones aurait-il dû rester une trilogie? Lun 5 Sep - 14:05 | |
| En le revoyant, je l'ai trouvé encore plus daubesque que la première fois. C'est un alignement sans fin de scènes absurdes, d'effets spéciaux mal intégrés, et de répliques qui tombent à plat. J'ai beau chercher, excepté la musique indémodable, je ne vois rien de positif! L'une des pires "suites" de l'histoire de l'humanité |
| | | Pata Killer gameuse
Nombre de messages : 4337 Chakra : 14795 Age : 37 Localisation : Lion city
| Sujet: Re: Indiana Jones aurait-il dû rester une trilogie? Lun 5 Sep - 16:40 | |
| - Siddharta Chidoshi a écrit:
- En le revoyant, je l'ai trouvé encore plus daubesque que la première fois.
A ce point? Et aucune fluidité même. - Spoiler:
Et puis son fils qui se recoiffe tout le temps Euh... T'es dans une fosse avec des squelettes, et tu prends le temps de te recoiffer ?!! Mais ?!!!!
|
| | | Bebel Gamer
Nombre de messages : 600 Chakra : 10204 Age : 41 Localisation : La Quatrième Dimension
| Sujet: Re: Indiana Jones aurait-il dû rester une trilogie? Lun 5 Sep - 20:11 | |
| C'est vrai que c'est pas le mieux de la série, ils ont dû avoir du mal à trouver une idée de scénar, je vois que ça...l'idée du pétard géant n'est à pas exclure |
| | | Pata Killer gameuse
Nombre de messages : 4337 Chakra : 14795 Age : 37 Localisation : Lion city
| | | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Indiana Jones aurait-il dû rester une trilogie? | |
| |
| | | | Indiana Jones aurait-il dû rester une trilogie? | |
|
Page 2 sur 2 | Aller à la page : 1, 2 | |
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|